■立法會昨審議高鐵條例草案，陳帆表示，「內地口岸區」內的其他有關設施其實不是條例草案的內容。 香港文匯報記者劉國權 攝香港文匯報訊（記者 文森）立法會《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》委員會昨日舉行會議，反對派議員「如常」抗議參觀高鐵西九站時不能視察內地執法區一些設施，並繼續就兩地種種法例差異的假設性細節問題，質問運輸及房屋局相關官員，如西九龍站「內地口岸區」會否出現政治性廣告、香港締結的國際性合約在「內地口岸區」是否仍有效等。運輸及房屋局局長陳帆再三聲明，「內地口岸區」的其他有關設施其實不是條例草案的內容。委員會主席葉劉淑儀宣佈周六下午繼續開會討論。
為盡快通過審議，建制派議員基本上沒有提出新的問題。而反對派議員的提問包括質問為何不能參觀西九龍站「內地口岸區」一些設施，港人在「內地口岸區」使用香港網絡是否會觸犯內地網絡安全法等等。
陳帆再三聲明，條例草案（《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》）是宣佈在西九龍站訂立「內地口岸區」，亦就「內地口岸區」有關車廂、保留事項或其他補充條文作一個審議，因此「內地口岸區」內的其他有關設施其實不是條例草案的內容。
運房局官員亦解釋，在「內地口岸區」實施內地法例，是否賣內地廣告由內地決定。
至於香港締結的國際法例在「內地口岸區」應有效，由於「內地口岸區」範圍很小，因此相信產生相關爭議的可能性很低。在「內地口岸區」需遵守內地法例，若觸犯內地網絡安全法亦需承擔相關責任，但本港網絡商不會向內地執法機構提供相關證據，因為按本港法例，本港網絡商需保障客戶私隱。
朱凱廸涉人身攻擊葉太
反對派議員對官員回答一致表示不滿，更要求提供哪些本港締結的國際合約在「內地口岸區」可能產生爭議的清單等。朱凱廸更批評委員會主席葉劉淑儀「打籠通」，與陳帆「沆瀣一氣」云云。工聯會議員陸頌雄批評朱凱廸涉對葉劉淑儀人身攻擊，葉劉淑儀亦批評朱凱廸「含沙射影」，但未有進一步追究他的違規行為。