香港文匯報訊（記者 鄭治祖）許智峯強搶一名正履行職務的女行政主任（EO）的手機，其他反對派中人為護短，不僅將矛頭指向政府，更連事件中的受害人、手機被搶的行政主任，也成為被攻擊的對象。《蘋果日報》昨日刊出專欄作者李怡的文章，將受害者描繪成「侵犯議員私隱」的「主謀」，更要求對方現身接受「公審」。政界中人強烈批評反對派為了令許智峯脫罪，扭曲事實，更圖利用輿論壓力，迫使受害人再次承受「二次傷害」，手法卑劣。
李怡在該篇文章中為護短而「責備受害人」，聲言該名被搶手機的女行政主任，「她連公開閉路電視（片段）都不同意，我們只能認為她不肯或不敢面對查詢。而查詢可能涉及要她說出是否奉上級之命收集議員私隱資料，這就會掀起更大的針對政府的風暴。她的報警或許有轉移視線的目的：把許智峯將要揭破她觸犯議員私隱，轉移到許的不當奪取手機。」
民建聯主席李慧琼在接受香港文匯報訪問時批評，該名女行政主任已遭到許智峯不禮貌對待而飽受創傷，反對派竟試圖扭曲事實，群起指責，這對當事人以至廣大市民來說都是不適當的行為。
圖淡化許智峯冒犯女性
民建聯立法會議員葛珮帆指出，該名女公職人員被擁有公權力的立法會議員以暴力冒犯，精神上所受到的壓力實不足為外人道，不願公開涉事片段也是可以諒解的。李怡此等人質疑該女職員何以不站出來回應的指責，完全是在試圖轉移視線，製造市民與政府間的對立局面，試圖淡化許智峯違法失德、冒犯女性的行為。
她強調，是次事件的重點，並非受害人為何不站出來回應，而是能否強搶他人手機的問題，特別是在未經物主同意下奪走手機，更翻查、下載其中資料，已涉嫌干犯不誠實意圖而取用電腦罪和違反私隱條例。反對派圖以語言偽術轉移視線，反映他們漠視公義、護短偏私，將他們一向只問立場、不問是非的醜態表露無遺。
迫受害人受「二次傷害」
工聯會立法會議員何啟明批評，李怡試圖運用所謂的輿論壓力，迫使受害人再次承受「二次傷害」，是在對方的傷口上灑鹽，說到底只為整體反對派的顏面及令許智峯脫罪而鋪路，手法極為低劣，顯示反對派為求達到目的，什麼傷害他人的事都做得出。
港區全國人大代表、香港工商總會主席王庭聰批評，許智峯所為目無法紀、猶如爛仔，不適合再留在立法會擔任議員。香港是法治社會，立法會議員身為法律的審議者、民意的代表，竟公然利用權力欺凌女性，搶奪他人財物，是嚴重的違法行為。在強烈譴責的同時，許智峯更應該接受法律的制裁，而其他反對派逆民意為其搬龍門、包庇、護短，只會成為違法者的幫兇。
港區全國人大代表、香港珠海社團總會會長鄺美雲批評，許智峯粗暴對待該名女行政主任的行為，已犯下了嚴重錯誤，是對女性的極度不尊重和極大的侮辱，對其行為予以強烈譴責。
她表示，根據看過錄像的議員描述，許智峯所為已嚴重侵犯和冒犯對方，有負市民對立法會議員的期望，更有損立法會作為立法機關的尊嚴。許智峯強搶手機及侵犯私隱行為，應該依法懲處。