香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派最近藉歷史課本的表述問題大做文章，質疑為何不可以將香港回歸祖國講成「主權移交」。基本法研究中心主任、資深大律師胡漢清日前接受媒體訪問時，指出「主權移交」即承認英國對香港「有主權」，相關說法是「侮辱了民族和歷史」。曾稱中國為「支那」、「青症雙邪」之一的游蕙禎，前晚就在其社交平台「批評」胡漢清說法，又謂九龍半島及以南是「永久割讓」，又質疑中國「迫人簽份新的合約，有幾合法？」多名政界人士都批評，游蕙禎不是刻意歪曲歷史，就是對歷史認知不足，有關言論更反映國史教育的重要性。
胡漢清在訪問中指，「主權移交」不僅是「技術錯誤」，更是「對歷史的錯誤、對民族奮鬥立國的錯誤」，並解釋說領土是主權的根基，中英談判時國家領導人鄧小平就明言，香港的主權無爭議性，只是鴉片戰爭時被英國侵佔，這亦是一連串列強侵略割地的開始。如果說「主權移交」即英國曾擁有主權，即承認《南京條約》合法，胡漢清直指「英國政府都沒臉說它合法」，故香港主權並非曾經「移交」，而是無法行使。
游蕙禎看罷有關訪問又再於facebook發表令人譁然的言論，聲稱︰「呀大律師，當年九龍半島及以南係『永久割讓』架（㗎）。偷左（咗）人地（哋）份合約再迫人簽份新既（嘅）有幾合法？」她更加上「堂堂大狀都唔當合約法係一回事」、「係咪即係讀屎片」的標籤。
何俊賢：重振國史 免生奴才
對於游蕙禎繼續歪理連篇，民建聯立法會議員何俊賢批評，游蕙禎刻意歪曲歷史，企圖荼毒下一代。
何指，當年英國為滿足自己的野心，不斷入侵霸地，回歸前港人都是靠自己的毅力，在這片土地掙扎求存，多年以來，英國只視香港人為其奴隸，一直都是港督說了算。回歸後，仍有少部分人受英國的「恩德」，甘作英國人的奴隸，做出各種辱國辱華的事情。
何俊賢認為，長遠解決此問題，只能從國史教育做起，讓年輕人明白相關歷史。
何啟明：中國從不承認惡約
工聯會立法會議員何啟明質疑，游蕙禎是否少讀中國歷史，所以才說出如此錯誤的見解，還公開被他人取笑。他指出，清政府所簽下的不平等條約，到了中華民國乃至新中國，均全部不獲承認。故此， 在法例的層面上，根本無需要遵守這些不被承認的條約中所提到的內容。
何啟明強調， 香港一直都是中國的領土，只是在特殊的原因下，未有實行管治。游蕙禎說出此論調，完全表現出其崇洋媚外的嘴臉。
顏汶羽：無知「合法化」惡行
青年民建聯主席顏汶羽表示，社會上有部分人士對國家的歷史，作出有錯誤的認知，有人更錯誤地把不平等條約「合法化」。
他認為，有關情況更證明在中學階段加強國民教育，是有實際的急切需要，有助青年及學生認清過去，鑑古知今，從歷史的角度去研判今日的情況，也可從國家的歷史和經歷中學習。