■周庭（左）花咗幾萬銀拍泳裝宣傳片，姚松炎（右）就豪使成12萬元執自己個樣，值唔值就好難講啦。資料圖片今年3月立法會補選中，公民黨出奇地沒有派人參選，但隨着各候選人近日向選舉事務處申報開支及選舉捐助，公民黨有關人士向候選人「泵水」的情況亦相繼浮面。其中，在「自決派」姚松炎的申報披露了公民黨前主席余若薇向他捐款達40萬元；被取消參選資格的「香港眾志」周庭，亦分別獲得余若薇丈夫胡健維，及公民黨主席梁家傑妻子陳淑儀合共11萬元的捐款。3筆捐款均在二人的選舉捐助中佔最大比例，可謂是他們最大的「水喉」，有人質疑這反映屢涉「黑金政治」的反對派背後確實另有金主。 ■香港文匯報記者 范童
資料顯示，姚松炎所獲的選舉捐贈約121萬元，細筆捐款總數不足一半，「香港眾志」、公民黨、民主黨、「民主動力」亦有作出現金或服務價值的捐贈，當中公民黨捐2.5萬元現金及服務，而民主黨則捐價值7,310元的服務。值得一提的是，余若薇捐出40萬元，佔整體捐贈三成，屬最大「金主」。
蟲炎袋40萬 周庭收17萬
據周庭所申報的文件顯示，其選舉總支出共約17.3萬元，而選舉捐助則達17.1萬元，包括其所屬政黨捐出約4.5萬元的現金及相等價值的服務，透過賣物募捐籌得的兩萬多元，以及兩筆5萬元及6萬元的個人捐款，分別來自胡健維及陳淑儀。按比例計算，兩筆捐款佔整體捐贈逾六成。
相反，同樣代表反對派參選建築、測量、都市規劃及園境界的落選人司馬文，僅得約一萬元的選舉捐贈，主要來自反對派提供相等價值的宣傳服務，但申報總開支則達25.7萬元，可說是「同人唔同命」。
「捐款不尋常 背後仲有人」
雖然公民黨是次沒有派人參加補選，但有關人等卻成為反對派大力推舉的候選人的最大金主，不少網民都質疑該黨不尋常的捐助，猜測背後「金主」或另有其人。「William Siu 」表示：「嘿嘿，咪傻啦，金主背後有金主。」
「HK Au Yeung」亦指出：「 （余若薇是）代理人吧？金主從不露面不會自認呀！」「Ken Tang 」質疑：「余若薇出面捐款，底嗰浸『黑金』金主邊個知？」
另外，雖然周庭一直不肯承認勝出港島補選的區諾軒是其「Plan B」，但周庭的申報顯示，她花了一筆7萬元的宣傳片拍攝費用，原計劃拍攝3段宣傳片，包括已發佈的泳裝宣傳片，惟她其後被DQ，再無拍片需要，有關資源亦由區諾軒「繼承」。