蔡毅 太平紳士 香港島各界聯合會理事長
全國人大常委會已通過《國歌法》。但是，近日香港立法會就國歌法的香港立法舉辦公聽會，在會上香港學聯主席張倩盈公然表示「聽到國歌就想嘔」，另有人表示「我們都是中國人這句話比粗口還難聽」。這正說明，在香港立法保障國歌，是有現實需要的。我們都記得，近年在一些大型體育比賽或公眾場所中，經常會有激進反對派支持者藉故羞辱國歌，作出一些羞辱國家民族的行為。他們不敢羞辱國旗和國徽，因為國旗和國徽皆享有法律保障。國歌與國旗、國徽一樣，同樣是國家的象徵。香港已回歸祖國，尊重國歌、維護國家尊嚴是每個香港市民的基本要求。
香港某些反對派人士日前遊行要求廢除國歌法，並指國歌法會剝奪港人言論自由。將國歌法立法扯上言論自由，這實在是惡意且毫無道理的抹黑。按這個說法，美國、法國、加拿大等訂立了國歌法或相關條例的國家，其國民均被剝奪了言論自由，其政權都違反了國際人權公約。其實，現今世界許多國家都在憲法中規定，將國歌、國旗、國徽確立為國家的象徵，代表着國家主權和尊嚴。翻查資料，美國、俄羅斯、加拿大、馬來西亞、孟加拉國等國，都為國歌制定了專門的法律或法規。另一些國家、地區，則將國歌和國旗、國徽等國家象徵一併立法，包括日本《國旗國歌法》、新加坡《國徽、國旗和國歌條例》、菲律賓《國旗、國歌、國家箴言、國徽和其他徽章專案和物品法》、印度《制止侮辱國家榮譽法案》等。
如美國關於國歌的相關法例，列載於《國旗法》第301款。條文明確規定，在演唱國歌時，如果有國旗展現，穿制服的軍人要行軍禮，其他人亦應該面向國旗立正，右手放在心口。如果沒有國旗展現，所有的人亦應該面向音樂方向，其他要求跟有國旗展現時一樣。俄羅斯《國歌法》亦相當嚴格，表演者在演奏國歌時可以自由選擇是否開口唱歌詞，但必須依照法律規定的官方歌詞與樂曲進行演奏。法例又規定，在嚴肅或慶祝的場合可以演奏國歌，在俄羅斯總統的宣誓儀式、國家杜馬與聯邦議院的開會和休會、以及其他的官方正式場合中必須演奏國歌。另外，當演奏國歌時，每個人都應摘掉帽飾，當俄羅斯國旗出現時還應面向國旗，而穿有制服的軍人更必須在演奏國歌時行軍禮。
國歌與國旗、國徽一樣，同樣是國家的象徵，有深厚的政治意義、歷史意義、民族意義和文化意義。香港市民作為中國公民的一分子，既然我們有法律責任尊重國旗與國徽，尊重國旗與國徽的尊嚴，並已訂立相關法規以切實維護之，我們同樣應有政治義務和法律責任尊重國歌，並制訂相關的法規。總而言之，不少民主國家都有為保護國家象徵而為國歌立法，國家象徵既然代表國家主權和尊嚴，立法保護之責實屬無可厚非。香港社會在進行國歌法的本地立法時，理應多參考國際慣例，同時考慮香港實際情況，制訂出有法可依、明文訂定的國歌禮儀。對國歌法進行本地立法，是港人應盡的公民職責，港人應抱着文明崇敬的態度積極支持為國歌立法，維護國歌的尊嚴。