張學修 全國政協委員 香港中華出入口商會會長
前年農曆年初一「旺角暴亂」，梁天琦等五人被控暴動等罪。上周，陪審團一致裁定梁天琦煽惑暴動罪脫罪，兩項暴動罪一罪成、一未達有效裁決；第三被告盧建民暴動罪亦罪成。當前不少反對派中人意欲為梁天琦撰寫求情信，另有激進派人士不是避談就是百般美化梁天琦的暴行。而「港獨」組織「學生獨立聯盟」則在社交平台專頁發起本星期在旺角集會，更指出今次集會將是另一次大規模社會抗爭計劃的預告。社會應看清看楚背後的陰謀，勿被激進人士牽着鼻子走。
激進人士對於梁暴行的言論極端歪曲，視法治為無物，試圖營造一種「悲情英雄」式的氛圍，其結果是衝擊香港年輕一代的法治觀念，造成年輕人對於違法暴行的扭曲錯覺，為日後法治安寧埋下禍患。「旺暴」作為「佔中」後一項嚴重違法暴行，對香港的秩序、治安、法治與和諧造成不良影響，經歷過該事件的港人都深知事件本質違法，影響惡劣。「旺暴」作為一項有預謀、有組織的嚴重事件，造成多名警員及市民受傷，無論是從動機、組織、歷時及結果來看，都需要全體港人尤其是法院給予應有重視。當前有激進人士對此避而不談，甚至嘗試美化作為「旺暴」頭目的梁天琦的罪行，不僅是衝擊法治之行，同時更變相縱容日後相似悲劇的發生，是不負責任及不分黑白之舉。
美化罪行無法掩蓋違法本質
日前，公民黨黨魁楊岳橋撰文，以煽情手法把梁天琦塑造為「政壇浪子」；更把嚴重破壞社會治安的「旺暴」罪行，全部指是管治階層的責任，聲稱社會的深層次矛盾，不是單以法律便可以解決，把參與是次罪行的人，美化為「胸懷理想與激情的未來主人」。同屬訟黨的譚文豪亦把「旺暴」罪行責任推向特區政府，聲稱特區政府對事件的起因「心知肚明」；又講到部分反對派被法庭裁定喪失立法會議員資格一事，批評特區政府不讓人激進和參政云云。
「旺角暴亂」事件本是香港慘劇。雖然事隔兩年，但港人仍能夠記得事件中警員被打得頭破血流的場面，有警員甚至面骨碎裂，要縫合多針才能痊癒。當晚亦有車輛被暴徒焚毀，路面亦被暴徒撬開以取得磚頭攻擊警察，旺角的行人路面事後滿目瘡痍。在不足十小時內，有近百名警察受傷送院，有約70人被捕。不可否認的是，旺角暴亂是香港歷史上少有的嚴重暴力事件。而因為「旺暴」，之後香港社會的激進暴力之風屢颳不止，對年輕人更造成惡劣影響。
不容侵蝕港法治基石
當前，香港法院扮演着重要角色。法官依法對事件的發動者作出公平公正的裁決，才能有效維護香港的法治精神。當前讓社會感到憤慨的是，有本為大律師的激進人士，他們理應清楚有關法理，扮演好捍衛地區法治的應有角色。殊不知卻反其道而行，顛倒黑白美化違法人士的形象，將有關人士美其名曰「英雄」。這將扭曲香港年輕人的認知及法治觀念，讓年輕一代認為類似「旺暴」的做法是「悲壯」的。近年來參與違法暴行的人士中，絕大部分都是年輕一代，可見有關激進思維對於年輕人的洗腦程度，足以造成違法後果，社會應保持警惕。
「佔中」期間，發起人之一戴耀廷就鼓吹「違法達義」，煽動年輕人參與到這場暴動當中。但是違法行為又何以稱得上是達義之舉呢？不論「佔中」也好，「旺暴」也罷，在性質、影響上對於地區都是破壞性的。之前所謂的「違法達義」、「自由」、「民主」到近期的「政壇浪子」、「悲情英雄」等說法，都是包庇違法手段，麻木、洗腦年輕人思維的不負責任的做法。社會應對激進人士試圖美化梁天琦違法行為的做法予以譴責，伸張正義之言，反對以任何藉口企圖合理化違法行為的做法，共同遏制違法暴力行為一再發生，以免社會共嚐苦果。