■被告是有計劃及預謀參與非法集結，法庭必須判阻嚇性刑罰，以反映公眾關注和擔憂。
■案件涉及暴力，家庭背景不是求情理由，游蕙禎對家人深感歉疚，但不是對刑事作為有悔意。
■案件涉多項嚴重因素，包括令多名保安員受傷、漠視勸喻、現場狹窄危險，犯案歷時20分鐘。
■被告不是少不更事年輕罪犯，而是20多歲成年人，法庭要懲罰使用暴力，擾亂秩序的暴力生事者。
■游梁二人當時自稱議員身份，視自己為民意象徵，卻挾「尊貴議員身份」在立法機關犯下刑事罪行，直接損害立法會的尊嚴。
■黃之鋒案例說明，行為涉及暴力，不論政治理念及動機都要判處阻嚇性刑罰，監禁刑罰是唯一選擇。
■全部被告以4星期量刑起點，因被告沒有認罪不能扣減刑期，亦沒有有效的求情理由，全部判監4星期。
資料來源：署理主任裁判官王詩麗判詞
整理：香港文匯報記者 葛婷