■「香港政研會」、「愛港之聲」、「匯賢起動」等團體，日前抗議FCC縱容播「獨」。 香港文匯報記者莫雪芝 攝香港文匯報訊（記者 陳永臣、鄭治祖）推動「港獨」的「香港民族黨」召集人陳浩天前日到香港外國記者會（FCC）演講，署理行政長官張建宗批評FCC邀請陳浩天演講完全不恰當、不能接受。24名反對派立法會議員前晚發表聲明，聲言張建宗「打壓」新聞自由，但隻字不提陳浩天演講內容。香港文匯報昨日向多名反對派議員查詢他們對演講內容的看法，回覆者全都未有正面回應，其中有人稱反對「港獨」，有人則拒絕表態。政界批評反對派在「港獨」這大是大非的問題上左閃右避，想獨善其身，促請他們如果真的反對「港獨」，就應明確反對任何機構為「港獨」提供任何平台。
24名反對派議員前晚發表聯署聲明，「強烈譴責」張建宗批評FCC邀請陳浩天演講，及建制派議員聯署要求特區政府考慮收回FCC會址。
他們聲言，張建宗的言論是「對香港『新聞自由』作出前所未有的『打壓』」，而建制派「無理取鬧」，圖以收回會址「威脅」FCC，是「貽笑大方」、「令香港蒙羞」。
不過，聲明未有對陳浩天演講內容表達立場。陳浩天在演講中聲稱，香港如果要「真正變得民主」，香港人必須掌握香港的「主權」，而唯一可達到此目標的就是「獨立」等等。
香港文匯報昨日向反對派「四大板塊」的代表查詢他們對陳浩天演講內容的看法（見表）。公民黨黨魁楊岳橋及「專業議政」立法會議員梁繼昌僅稱反對「港獨」，未有正面回應對演講內容的看法。「議會陣線」立法會議員毛孟靜聲稱，不想就演講內容發表意見，更未有表態支持或反對「港獨」。民主黨主席胡志偉就未有回覆。
陳勇：又要威又要戴頭盔
港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇在接受香港文匯報訪問時批評，傳統反對派明知「港獨」違憲違法，而他們是次取態與他們前年對「青年新政」梁頌恆和游蕙禎作辱華宣誓的取態相近，都是左閃右避，「他們也知衰，但他們想表達自己是反對派，不想被激進派挾持、攻擊，所以他們就轉為譴責政府。」
他強調，如果主流反對派真正反對「港獨」，就應站在香港主流意見那一邊，反對為「港獨」提供任何散播平台，不要作出「又要威又要戴頭盔」的取態。
何俊賢：保「獨」平台似暗撐
民建聯立法會議員何俊賢認為，反對派想獨善其身，避答香港文匯報針對陳浩天演講內容的問題，只是就特區政府及建制派取態大做文章，並批評他們身為中國人，對於有人散播「港獨」、侮辱國家卻未有正面抨擊，更保護為「港獨」提供平台的FCC，除了為外國勢力發聲，更有暗撐「港獨」之嫌，「踩到上心口，這班宣過誓擁護基本法、特別是第一條的議員，他們卻不出聲，我真的懷疑他們宣誓的真確性。」
何啟明：假自由屢犯底線
工聯會立法會議員何啟明批評，反對派意圖轉移視線，將「港獨」主張與政治立場掛鈎，強調「港獨」問題並非單純立場問題，而是不能觸碰的底線問題。
他又質疑反對派口口聲聲反對「港獨」，但就經常以「言論自由」、「新聞自由」作擋箭牌，不願作清晰的表態，意圖包庇「港獨」分子，批評他們行為「偽善」，呼籲他們應更明確地反「港獨」。