1. 整件事沒有當事人現身說法，並且細節欠奉，也沒有任何物證
2.聲稱要保護當事人安全，又將兩人「經歷」公開
3.為何內地執法人員要在「眾志」成員遊覽完內地後才帶走問話
4.其中一名成員聲稱在深圳被國安帶到派出所，做法並不合理
5.其中一名成員聲稱在廣州火車站月台「目睹」一群國安從7人車下來，疑似有穿透視力
6.聲稱成員被要求坐「拷問椅」，但又不曾被施以任何酷刑，更可拒絕坐「拷問椅」
7.聲稱成員被「威嚇」，卻未能說出國安所作的威嚇舉動
8.其中一成員聲稱於今年3月被扣查，事隔5個月才認為事態嚴重需要公開，不符「眾志」一貫作風
9.聲稱國安問黃之鋒是否收過美國資助的iPhone 5，而非問黃之鋒有無收美國錢
10.兩件事分別在深圳高鐵站和廣州火車站「發生」，反對派中人隨即稱將來高鐵通車也會有類似「問題」
整理︰香港文匯報記者 甘瑜