■「求驗傳媒」發文批評《蘋果日報》誤導。 「求驗傳媒」fb截圖在資訊爆炸的年代，「標題黨」隨時可以片言隻字誤導公眾。《蘋果日報》昨日刊出一篇題為「胡漢清控《蘋果日報》誹謗 指報道不實令人誤會他任親建制法律代表」的報道，令人以為胡漢清是因為被指建制而告該報誹謗。
facebook專頁「求驗傳媒」就直指有關標題誤導，指出《蘋果》當日的報道根本涉及事實錯誤，該報卻竟然能想出「完全與事實不符的標題」，還誤導不少人加以取笑，「標題黨又勝一仗」。
「求驗傳媒」昨日在facebook發表文章，批評《蘋果日報》有關報道標題誤導。
「求驗傳媒」指出，報道所起的標題令不少網民皆取笑胡漢清，予人有感胡漢清自覺「親建制」就是負面的訊息，更要以此控告《蘋果日報》誹謗。
被指代申禁令 胡控誹謗
實際上，該則報道的內文根本與標題毫不相符，內容只是指出胡漢清入稟高等法院，控告《蘋果日報》本年3月的一則報道內容不實，並含誹謗成分。
翻查該則報道，當時《蘋果日報》指「有消息流傳」，胡漢清受建制派委託向法庭申請禁制令，以阻止區諾軒宣誓就任立法會議員。
事實上，胡漢清從未受委託，更一度被人以此質疑其專業能力，故有感報道不實和誹謗，而入稟高院控告《蘋果日報》，要求移除該篇報道，禁止再發佈相關言論，並就此糾正和道歉，同時要求索償，而有關入稟亦是基於事實。
「求驗傳媒」指出，當時的報道只是指「有消息流傳」，「記者沒有任何事實根據，連『可靠消息人士』都無。」
根據《蘋果日報》就此案件的報道，內文清楚寫道「報道令人有感他（胡漢清）任親建制陣營的法律代表」，但標題卻「省略」為「令人有感他親建制」，顯然與事實不符。
「求驗傳媒」狠批《蘋果》的報道離譜，「不看內文的網民大批中伏，標題黨又勝一仗。」 ■香港文匯報記者 陳永臣