施政報告公佈在即，勞工及福利局局長羅致光於昨日發表的網誌來一個政策立場澄清。他表示，就延長產假能否增加生育率方面，在網誌中曾稱「延長產假能否增加生育率，難以預料。」不過，及後卻被指「以延長產假來『鼓勵生育』。」更被指此說法可笑。
羅致光直言，「我才真是啼笑皆非。」他續指，不論是誤解、「明屈」或是斷章取義，他亦視之為「常態」的一部分，亦只可在適當時間作出適當的澄清。
羅致光昨日在網誌指，今次網誌不宜就政策多作討論，避免令人猜想與施政報告有何關係。不過，他就用此時機，澄清一些他在過往曾表達過的政策分析與立場。
他說，在今年8月12日的網誌中已引用2003年《人口政策專責小組報告書》的結論：「香港特區政府不宜透過施政鼓勵生育。」在8月26日的網誌中，在分析過往相關研究結果後，更作出結論說：「延長產假能否增加生育率，難以預料。」
「延長產假不會減生育率」
他續指，可惜不少的報道硬要說他認為延長產假可以增加生育率，甚至說他以延長產假來鼓勵生育，更甚者笑他的說法可笑。羅致光指，「我才真是啼笑皆非，延長產假數周便能增加生育率，只是不少人想當然的估計，我只可以較肯定地說：『延長產假數周不會減低生育率』。」
羅致光表示，研究香港應否延長法定產假，目標是為懷孕婦女提供一個基本的保障，並達至國際勞工組織的要求；亦可以對嬰兒的健康、嬰兒的成長發展、母親的健康、增加母乳餵哺的機會及周數等等有好處。
他續說，改善幼兒政策和服務的重要目標，首要是提供更佳的服務，有利於兒童的成長與發展，並為父母決定是否留在職場提供真正的選擇，以及更有利於達至男女平等。
羅致光認為，改善幼兒服務理應可以增加女性勞動參與率，但同時亦會增加有關服務的人力需求。雖則仍有「賺」，亦符合過往制定的人口政策方向，但強調不會視之為改善幼兒政策及服務的首要原因。
羅致光稱，要澄清的政策立場還有不少，不能亦不必盡述，「我亦毋須自我保護（self-defensive）。」不論是誤解、「明屈」或是斷章取義，他亦視之為「常態」的一部分，亦只可在適當時間作出適當的澄清。 ■香港文匯報記者 尹妮