香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港外國記者會（FCC）副主席、《金融時報》亞洲新聞編輯不獲續發工作簽證，「議會陣線」議員毛孟靜昨日在立法會動議議案，要求傳召保安局局長李家超及入境事務處處長曾國衞到立法會解釋事件。多名反對派議員支持議案，聲稱事件涉及「新聞自由」、會「動搖」外國投資者對香港的信心云云。一眾建制派議員強調，新聞自由應是保障新聞人員採訪的權利，但FCC搭台讓「港獨」分子發表分裂國家的仇恨言論，與新聞自由不能劃上等號，並質疑反對派對有關問題視而不見，只顧着維護外國勢力。
動議要求傳召官員解釋
毛孟靜在昨日立法會大會上，根據基本法第七十三條第（五）項及第（十）項動議議案，傳召保安局局長李家超及入境事務處處長曾國衞本月21日到立法會解釋馬凱簽證事件。她聲稱，特區政府「無故」拒絕馬凱的工作簽證，是「以政治手段打壓新聞和言論自由」，隨意搬動「紅線」，要求特區政府解釋。
李家超在發言時指出，特區政府不會評論個別個案或公開個別個案的資料，但強調特區政府有責任在香港實施有效的入境管制，「因此必然有獲批准，又或者不獲批准的情況，這是很正常的事情，這情況和世界各地政府的出入境管理機關職責一樣，並非香港獨有。」
他續說，入境處的慣常做法，是不會通知申請人被拒發出簽證的具體原因，但現時已有機制和程序讓申請人透過向入境處要求覆檢或按法例呈遞書面通知向政務司司長提出反對，並批評毛孟靜將入境處處長根據法律和政策作出的決定說成是「政治打壓」，是不正確的，懇請議員否決有關議案。
多名反對派議員，包括「專業議政」梁繼昌、莫乃光、葉建源，公民黨楊岳橋、陳淑莊，民主黨胡志偉等友發言時均聲言，是次事件「打壓香港的新聞自由、動搖國際對香港的信心」，更稱FCC搭台去「討論『港獨』並無不可」。
建制派：無關新聞自由
新民黨葉劉淑儀直言，新聞工作者被拒簽證的情況是絕無僅有的，不認為馬凱不獲簽證與新聞自由有關。她舉例指，曾有法國諧星想來香港搞棟篤笑，而他曾發表過對猶太人的仇恨言論，為歐盟所不認可，最終香港亦沒有讓他來港。是次馬凱為負責人的FCC搭台讓「香港民族黨」召集人陳浩天散播分裂國家、鼓吹仇恨的言論，馬凱不獲續簽很合理，亦符合香港利益。
民建聯李慧琼批評，反對派中人反中央、撐「港獨」，形容有關議案亦是要給特區政府「下馬威」，以傳達「任何人用合法合理權力阻止『港獨』分子入境，我就要傳召你哋」的訊息。
她指出，「民族黨」的「港獨」問題罄竹難書，FCC在保安局局長宣佈考慮禁止「民族黨」運作時，就火速邀請陳浩天去宣揚「港獨」，更進行全球直播，效果很明顯就是想施壓，是極其嚴重的挑釁。
李慧琼並質疑，反對派在陳浩天鼓吹「港獨」、FCC用政府物業去搭台一事上，沒有提過半點質疑，但馬凱不獲續簽，他們就大做文章。
不能與助播「獨」劃等號
經民聯梁美芬指出，在馬凱簽證一事上，大家都推斷與FCC邀請陳浩天演講有關，並因此說成是「打壓」新聞自由，惟有關事件並非新聞採訪，而是搞平台讓人去鼓吹「港獨」，故她不認為採訪行為與馬凱搭台一事可以劃成等號。此外，國際間不就拒簽一事作解釋亦是慣例，她過往帶團隊到美國訪問，亦遇上有成員被拒簽一事，同樣不獲解釋。
議案今日繼續討論。