香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派不斷炒作香港外國記者會（FCC）副主席、《金融時報》亞洲新聞主編馬凱（Victor Mallet）工作簽證續期申請不獲批准一事，更在立法會提出動議，要傳召保安局局長和入境處處長到立法會解釋。多名建制派立法會議員均強調，特區政府有權拒發簽證，而不解釋拒簽原因，是國際慣常做法，並批評反對派藉此事件上綱上線，在國際社會破壞香港形象。最後有關動議被否決。
立法會昨日繼續辯論由「議會陣線」議員毛孟靜提出，要求傳召保安局局長和入境處處長交代拒絕向馬凱申請工作簽證續期一事。民建聯副主席陳克勤在發言時批評，反對派議員以此事借題發揮、上綱上線，聲稱此事已「損害了」香港的言論自由及新聞自由，事實已破壞了香港的形象。
他說：「反對派議員整天將事件放大，外國媒體會覺得香港沒有言論自由，是因為反對派對外宣傳香港沒有新聞自由，外國媒體不了解就會相信這是事實。」
助播「獨」違簽證原意
陳克勤認為，特區政府此前向馬凱發出工作簽證，目的是讓他做與新聞相關的事，而非「其他事情」，但馬凱在FCC上安排播「獨」演講，而有關活動已違反了基本法與「一國兩制」，亦不符工作簽證的原意，故特區政府不向他續發簽證是理所當然的，「如果記者是至高無上、沒有法律可以限制的話，是不可能的，即使是立法會議員，也不能做犯法的事。」
不解釋屬國際普遍做法
體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國表示，工作簽證不獲續期經常發生，而不公開解釋個別申請何以不獲批准，是國際間的普遍做法，特區政府亦不應開此先例。
就有反對派議員聲稱特區政府的做法是「濫權」，馬逢國強調，特區政府有權拒發簽證，有關工作有助保障國家安全、社會安寧，對國家、社會和市民都非常重要，而政府拒發簽證一事亦不會對香港造成負面影響。
工聯會議員黃國健表示，猜測特區政府不發簽證的原因，並以此作出種種推論，做法並不公平。他支持特區政府按照基本法執行出入境政策，並反對有關議案。
自由黨議員邵家輝指出，倘有人在港拒跟從香港的法律行事，做一些影響香港長遠利益、影響國家安全和安寧，政府拒絕其入境是合情合理的。外地政府包括美國等，不解釋拒絕簽證續期申請的例子比比皆是，不能因為馬凱的本職是記者，就指稱事件是打壓新聞自由。
勿為吸外資變分裂基地
針對反對派聲言事件會影響外國投資者信心，他直言，假如為了「吸引外國投資者」而容許香港變成分裂國家的基地，他寧可不接受這些生意，又指近年有不少人借法例的灰色地帶鼓吹「港獨」，故建議特區政府應盡快就基本法第二十三條立法。
最後，立法會以功能界別9票贊成、19票反對；地區直選15票贊成、17票反對，兩組贊成票均未過半的情況下被否決。