問：對抗HIV感染，學界認為沒有完全可以選擇其他沒有風險的辦法。你認為此次實驗用於人體的必要性在哪裡？
答：在貧困地區，很難實現洗滌精液的技術，我們做的這些工作能夠應用和幫助到這些人。目前還沒有HIV的疫苗。
就這宗個案，我感到非常自豪，因為他（雙胞胎的父親）本來失去了人生，但嬰兒出生並擁有這種保護力。他在嬰兒出生當日發來短信，指會努力工作，下半生亦會好好照顧一對女兒及他的太太。
問：「露露」和「娜娜」的未來怎麼辦？
答：我將對她們持續監測，並進行私隱保護。我會用我的所有錢和精力去照顧，願意用我的下半生去負責。
問：一共有8對夫婦參加實驗，其中1對夫婦退出，但剩下的胚胎呢？
答：生出雙胞胎的這對父母，剛好是第一對懷孕的，其他人暫時推後。此外有另一宗潛在懷孕個案，但屬於「化學性懷孕」，最終流產。
問：如果是你的孩子，你會不會這麼做？
答：如果我的孩子有先天缺陷，我會第一個這樣做（I will try first）。
問：有多少人看過基因編輯的知情同意書？你如何對父母解釋風險等問題？他們讀得懂知情同意書嗎？
答：有4人，孩子父母和兩個觀察者。首先我的同事進行兩小時非正式談話，然後我在1小時10分鐘會議上，逐段逐行為他們解釋，他們可以問任何問題，可以決定要不要當場決定，也可以帶回家慢慢考慮。
問：基因編輯嬰兒是否涉及倫理問題？
答：我從美國回來，不熟悉中國在這方面的規定。
問：是否能說說機構的倫理審查過程？以及未來，你對孩子的責任？希望你慢慢講一講，對孩子未來的責任。
答：很多人問我這方面的問題，說如果你的親戚看到基因的遺傳性疾病，你怎麼樣。我覺得需要幫助有遺傳性疾病的家庭，或者有潛在感染的孩子，可以幫助更多的人。
問：CCR5肯定在免疫系統中有一些作用。免疫系統遍佈全身，包括大腦也受到影響，所以你的研究說不會影響到，但曾有研究發現，CCR5缺少的小鼠有出現認知方面的異常。你真的了解CCR5基因嗎？
答：選擇CCR5有幾個原因，首先HIV在很多國家是致死性的疾病，在國外證實，這些HIV的孩子在6個月至8個月有5.5%的風險。對於CCR5，我們已經研究了幾十年，也有一些臨床實驗。
我反對使用基因編輯來進行任何的強化性實驗。我們選擇CCR5基因作為第一個切入口的另一個原因是，這是一個簡單的單基因。
資料來源：部分現場專家、記者、觀眾提問與賀建奎作答內容
整理：香港文匯報記者 柴婧