■莫樹聯表示，國家憲法和基本法都保障言論及結社自由，兩者之間沒有衝突。 香港文匯報記者潘達文 攝香港文匯報訊（記者 馬壯、范童）昨日的「國家憲法日」座談會上，除了有各重量級人物的演講致辭外，亦有互動的答問環節。談到憲法對香港的影響時，有學生就問到，特區政府如何保障基本法第二十七條有關言論、集會、遊行等自由的權利，基本法委員會委員莫樹聯回應時指出，國家憲法和基本法都保障言論及結社自由，兩者之間沒有衝突，只是體現時有不同之處。
憲法和基本法不存衝突
莫樹聯昨日發言時表示，憲法和基本法有相同和相異之處，亦有看似相反的條文，如憲法第一條表明社會主義制度是中國的根本制度，而基本法第五條則列明不實行社會主義制度和政策，然而兩者之間並沒有衝突。他亦提到，假如有人認為憲法和基本法之間存在衝突、憲法不能應用在香港身上的話，是「膝跳反應」的表現。
他續說，基本法的所有條文都是在憲法框架下的例外安排，而在執行有關條款時需考慮引用本地法律或基本法，因此市民毋須擔心香港會失去高度自治。莫樹聯亦表示，國家憲法有些條款在香港亦適用，如「台灣是中國神聖領土的一部分」等原則性條款。
被學生問及政府如何保障基本法中的言論、集會、遊行等自由時，莫樹聯則指出，憲法第五十一條列明中國公民在行使自由和權利時，不得損害國家、社會、集體的利益，和其他合法的自由和權利，所以他認為國家憲法有保障言論及結社自由。
另外，他亦以「梁國雄案」作為例子，指出市民或團體申請遊行時，警務處處長若要反對，需有有關「公眾秩序」的理由，否則不能阻礙遊行。他總結說，內地和香港皆享有同一權利，只是體現有所不同。
另外，行政會議成員、資深大律師湯家驊則向沈春耀提問憲法中「擁護國家統一」的條文。
沈春耀回答時表示，在國家安全方面，任何一個主權國家都有其核心利益，主權領土完整、國家尊嚴及國家安全並不可少。他強調，憲法保障公民權利的同時，亦要求公民承擔義務，對中國來說，維護國家統一、主權和領土完整是全體中國人民共同一致和重大核心利益。