呂書練
奧斯卡金像獎由美國電影藝術與科學學院組織並頒發，旨在獎勵過去一年在當地上映的優秀電影及其創作人員，但作為歷史最悠久的頒獎禮，加上美國的影響力，它具有一定的「國際性」，其每年得獎的電影及電影人，也在一定程度上透露了某些「政治」信息。
以今年為例，雖然具爭議性，選前大熱門之一《綠簿旅友》還是拿走了最佳電影，另一部大熱門《羅馬》則取得「最佳導演」──艾方索柯朗是第二次摘冠，他二零一四年憑《引力邊緣》成為首位抱此獎項的拉丁美洲裔導演。後者還得了另外兩個重要獎項：最佳外語片和最佳攝影；前者則另有最佳原創劇本和最佳男配角──片中飾演黑人鋼琴家雪萊的馬許沙拉艾利。
我剛好在上月看過兩部電影，都很喜歡。它們風格各異，主題卻相近，同屬左翼電影，涉及種族相處和階級平等。從觀眾角度來看，偏好《綠簿旅友》，因為它具備了一部「好（看）」電影的元素：有劇情有內涵，主題正面，細節溫馨，對白具啟發性，令人感覺愉悅等。
《綠簿》講的雖是「黑白故事」，角色設定卻顛覆了傳統──黑人鋼琴家要到種族歧視嚴重的南部巡迴演出，特別聘請了白人司機。故事背景在種族隔離政策尚未取消的上世紀六十年代初。鋼琴家技藝高超，演出時備受富貴白人聽眾崇拜，但在演出後的派對上，他卻因為膚色而受到歧視。而白人司機開始接這項工作時，其身邊朋友都嘲笑他服侍黑人。
一個為了錢，一個為了安全，憑着一本專為黑人而設的安全旅遊指南《綠簿》，兩個臨時湊合的男人上路了。開始時互相防範、疏離，其間各自經歷過被警方拘留，互助解困，在兩個月的旅程和相處中，慢慢了解和理解彼此，放下偏見，並建立了友誼。電影看似講友誼故事，但角色設定和細節處理，顯然另具意涵，創作者欲借助電影傳遞出種族平等的信息──黑人不一定都「下賤」，重要的是受到良好的教育；白人也不見得都「高貴」，片中的司機言行粗魯，其中有一個鏡頭，司機順手把喝完的汽水瓶扔到無人的郊外公路，鋼琴家立即勒令他下車拾回；其他還有司機被揭在小商店內「偷了寶石」，以及鋼琴家糾正其錯別字，並教他如何寫一封優雅的情書等。
電影被一些網民批評從白人角度去寫，那是事實，比如飾演鋼琴家的馬許沙拉艾利只拿了最佳男配角，我以為他應是主角之一。但說「打着種族平等旗號的種族歧視電影」，則未免陰謀論了。只能說，創作者仍跳不出白人本位看種族關係，這是個人、環境和時代的局限。