■人大發言人張業遂稱，制定個人信息保護法已列入本屆立法規劃。圖為昨日舉行的十三屆全國人大二次會議新聞發佈會。 中新社香港文匯報訊（記者 郭若溪、胡若璋、蔣煌基 北京報道）互聯網技術和數字經濟的快速發展，給人們生活帶來便利的同時，也給公民個人信息安全帶來了挑戰。瀏覽下租房信息，下一秒中介電話就打了過來；早教機構填個表，各式推銷電話短信轟炸接連不斷，上個月某東金融App發生的 「盜圖門」事件，更是再次引起社會對個人信息安全的激烈討論。大數據社會，「信息裸奔」該如何保護？對此，人大發言人張業遂稱，制定個人信息保護法已列入本屆立法規劃。
「粟瓊啊，有沒有空到我這裡來一下。」接到電話，全國人大代表、福建百宏聚纖科技實業有限公司品管部的粟瓊心裡愣了一下：今天上司怎麼換了號碼了？
「不親歷不知洩私隱可怕」
電話中的「上司」，親切得像是相知多年的老朋友，粟瓊幾乎沒有懷疑地起身出發。這時「上司」的電話又來了，「能不能先轉五千塊給我，急用。」這下粟瓊多了個心眼，趕忙用辦公室內部電話聯繫後才知是網絡電話詐騙，技術受限無法查出源頭。
「知道是詐騙電話後，我立即撥打了110報警電話，但是被告知那是網絡電話，目前技術手段有限，要查比較難。」
正在北京參加全國兩會的人大代表粟瓊告訴香港文匯報記者，這些年陸陸續續接了不少詐騙電話，包括有電話打過來，說要發放孩子的教育補貼。
「要不是親身經歷都不知道個人信息洩露那麼可怕，他們都把我們的資料摸得透透的，簡直無孔不入。」
粟瓊向記者回憶，她與愛人為了購房，曾經到多個樓盤看房，也留下了包括電話在內的詳細個人資料。另外，她也曾在帶孩子逛商場時，為了幫孩子領取一些商家的免費小禮品填寫過自己的資料。
借鑒港做法 增刑事處罰
從事互聯網信息數據工作多年的港區全國人大代表洪為民，去年兩會曾提出《善用「一國兩制」優勢 打造香港「國際數據安全港」》的建議。他表示，香港歷來都非常重視個人私隱，甚至因此造成了手機支付等推廣難。而內地則是另一個極端，覺得私隱不重要，以至於個人信息被濫用、洩露後，導致公民權益受到侵害。
針對個人信息立法，洪為民提出了四點建議。首先應參考香港和歐盟現有的相關立法，「借鑒香港的私隱條例，其中對過度收集個人信息就有規定。現在內地很多手機App會過度收集個人信息，譬如明明下載一個輸入法，為什麼要我的電話號碼，如果不提供就不讓我用。」
其次，必須要建立起全民的隱私保護意識。「最重要是普法，讓老百姓知道如何保護自己的私隱，自己的權益在哪裡。」
再次，要有強有力的手段對於違法的企業和個人進行嚴厲的處罰，增加刑事考慮。
最後，洪為民提出，立法應一視同仁，將政府納入其中。「對國家來說，收集個人隱私有時是必要行為，但也應做出一些限制，譬如對企業、對政府行為等均做出限制，尤其是普通的政府機關，也不能將其排除在外，必須要在立法上做到一視同仁。」
港區全國政協委員吳傑莊亦提出，香港法定機構-香港個人資料私隱專員公署的模式，或可以複製推廣到粵港澳大灣區。比如，在大灣區廣東城市群內成立個人信息資料保護機構，負責監察相關法律切實實施，督促各界人士遵守相關法律，確保公民個人信息資料及隱私得到保障。
香港文匯報記者在採訪中也獲悉，在人大首場記者會上，人大發言人張業遂表示，中國雖然已有多部法律、法規、規章涉及個人信息保護，但從總體上看，呈現分散立法狀態，全國人大常委會已將制定個人信息保護法列入本屆立法規劃，相關部門正在抓緊研究和起草，爭取早日出台。