「香港眾志」連日以暴力手段阻撓《逃犯條例》的修訂，但在前日衝擊政府總部、佔領大堂時，以及昨日衝擊立法會時，此前曾帶頭衝擊區議會、追擊官員的「眾志」秘書長黃之鋒，以及「眾志」常委羅冠聰均不在現場，被不少人批評「叫人衝，自己鬆」。黃之鋒發帖解釋是因為自己「不足廿日後有案件判刑，思前想後選擇了缺席是次行動」。羅冠聰未有解釋缺席衝擊的因由，但就披露自己將於今年暑假到美國讀為期一年的碩士課程。說到底，兩人只是不想再坐監，以免失去參選今年底區議會以至明年立法會的機會，說到底就和其他反對派政黨一樣充滿計算，推他人去死，自己攞光環。
錫身隔「芒」觀火 驚死刑藐加監
在衝擊政總事件中，黃之鋒並不在場，而涉事的9個同黨就全部被拘，將被控以「強行進入」罪。黃之鋒在fb發帖解釋，「因不足廿日後有案件判刑，思前想後選擇了缺席是次行動，隔着熒幕看着示威現場，還是相當忐忑不安。在政治低潮裡，仍願意擔當行動者，實在難能可貴......總要有人擔當衝撞體制的角色，謝謝你們。」
黃之鋒所說的「不足廿日後有案件判刑」，相信是他被控2014年違法「佔領」期間，與其他示威者阻礙執達吏清理旺角彌敦道「佔領」現場的刑事藐視法庭罪一案有關。他在高等法院被判監3個月後，向上訴庭申請提上訴，並於下月3日處理。
根據《立法會條例》及《區議會條例》，任何人被判監超過3個月，往後5年內都不得參加任何立法會或區議會選舉。黃之鋒此前因「佔旺」而被判監3個月，剛好低於該門檻，即使上訴失敗，加刑的可能亦不大。那他何以獨無參加衝擊政總？相信與他曾參與2014年衝擊政總東翼案，以及其後的一連串判決有關。
在是案的原審階段，黃之鋒及羅冠聰等被判社會服務令或緩刑，其後律政司提出刑期覆核，上訴庭改判3人即時入獄6個月至8個月的決定，並發出新的判刑指引，即涉及暴力的抗爭行為就應該判監，而所謂「公民抗命」的求情理由在判刑時的考慮比重不應過高等。
計晒數謀參選 「清白身」代「出頭」
其後，特區終審法院推翻上訴庭的判決，但理由僅是因為在案發時並無有關的判刑指引，遂維持原審的裁決，毋須坐監，但法院法官已在判詞中表明完全認同上訴庭的新判刑指引，並裁定新指引適用於日後的同類案件。
前日的衝擊政總事件，與是案性質類似，黃之鋒未有到場，是怕一旦被捕定罪，法院將根據新指引判刑，一旦罪成極可能要坐監，加上屬於重犯，刑期或多於3個月，屆時他將無法參選。
雖然「眾志」常委周庭之前因「眾志」的「自決」政綱而被選舉主任裁定選舉提名無效，同屬「眾志」的黃之鋒明顯不會因此而罷休。據now新聞報道，包括黃之鋒等「眾志」成員，在參選時不會以「眾志」作牌頭，圖避過被DQ的命運。此心存僥倖之舉或能得逞，但坐監超過3個月就一定不可能參選，所以黃之鋒不肯「以身犯險」，前日衝擊政總也要由其他沒有案底者「出頭」。
同樣未有參與衝擊的羅冠聰，昨日就在fb發帖，以自己讀大學就參與各項「抗爭」，「沒有機會好好地安坐課室內學習」為由，披露自己已獲耶魯大學東亞研究系全額獎學金，在今年暑假負笈美國升讀一年的碩士課程。也就是說，他明知參與衝擊或招來牢獄之災，屆時將未能如期赴美，故選擇「獨善其身」。
羅三七「書」唔起 怕失耶魯資格
網民「Kt Lai」就揶揄黃羅：「做大佬係醒d（啲）！」「Wilson Wo」則道：「跟着這些人渣去示威的傻仔傻女，真是行就行先，死就死先，拍照就站兩邊的炮灰。」 ■香港文匯報記者 陳川