香港文匯報訊（記者 鄭治祖）在昨日公聽會上，不少發言的市民及團體代表均表示，身為在香港的中國公民，尊重國旗、國徽、國歌是理所當然的，而法例並非是針對市民的日常生活，僅針對公開刻意貶損國歌挑戰法律的行為，不是故意以身試法的，根本毋須擔心墮入法網。
曾柏淇在會上表示，為國歌立法，在其他地區都普遍存在，包括德國等，而香港與內地的法例條文並不完全相同，體現了「一國兩制」的精神，而立法會宣誓奏唱國歌體現了宣誓的莊重性，黎智成則表示，身為在香港的中國公民，尊重國旗、國徽、國歌是不應有爭議的，指反對派應放低有色眼鏡。
侯永昌強調，落實國歌法有助維護國家尊嚴，弘揚國家精神。事實上，法例針對的並非一般市民，而是針對公開刻意貶損國歌挑戰法律的行為，不是以身試法就毋須擔心墮入法網。
劉文杰指出，尊重國歌是國際慣例，就像學校校歌也要尊重一樣，倘香港連自己國家的國歌都不尊重，將淪為國際笑話，認為反對派要考慮自己的行為會不會讓中小學生有樣學樣，危害下一代；劉毅則強調，言論自由不應被當作不尊重國家的擋箭牌，這些言行令香港蒙羞。
中山大學法律系香港同學會代表葉鳳仙指，條例主要針對的是公然侮辱國歌的行為。香港近年出現許多侮辱國歌的行為，國歌法本地立法將為規管這類違法行為提供了執法依據。
丁煌指出，有極少數人辱國，無法無天，立法是為了維護國家民族的尊嚴，而香港通過國歌法是應有之舉，並為特區政府的本分。他批評反對派無視香港的憲制責任，居心叵測。
民建聯社區幹事林智洋強調，言論自由不是絕對自由的，如果社會大眾都認為國旗國歌不應該侮辱，那麼侮辱國旗國歌的行為就屬於公共秩序範疇的行為，為了保護國歌尊嚴和社會合法利益，應該支持立法。
翁狄榮指出，基本的尊重是必要的，而美國、澳洲等都有學生因為侮辱國旗而受到拘留或者逐出校園的先例，反映侮辱國歌已經超出了言論自由和宗教自由的範疇。