香港文匯報訊（記者 杜思文）反對派議員昨日收到立法會內務委員會法律顧問的回覆，得知內會有權向法案委員會作出指引，而法案委員會必須作出考慮及由整個委員會決定後，反對派又開始抵賴，聲稱內會何時表決指引「應」由主持會議的民主黨議員涂謹申決定。多名建制派立法會議員在接受香港文匯報記者訪問時強調，涂謹申只有權處理首次會議選舉主席的事宜，下次會議由於涉及換走涂謹申的內容，涂謹申明顯有利益衝突，不應主持會議。
公民黨議員郭榮鏗昨日聲稱，雖然法案委員會須決定是否採納內會的指引，但下次法案委員會的會議仍由涂謹申主持，對內會的指引何時進行表決亦由涂謹申主持時「決定」的。換言之，反對派議員很有可能又用一堆所謂「規程問題」去壓住表決，再次使出拉布兩小時令會議一事無成的手段。
廖長江：僅有權首會選主席
建制派「班長」廖長江反駁︰「涂謹申只是有權主持第一次會議中主席選舉的議程，沒有這麼大的權力去做其他事。且涂謹申不應主持任何有關的會議，因為他有利益衝突。」
黃定光：拉布違規必須處理
民建聯議員黃定光質問道︰「邊個選涂謹申出來嘅？佢憑乜嘢有權話事？」他強調，涂謹申沒有權力決定何時對指引進行表決，而在未選出主席前，涂謹申根本無權處理任何規程問題，如果涂謹申繼續拉布，則屬於違規，要交給立法會處理。
馬逢國：未選出主席已失職
體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國不認同郭榮鏗的說法，強調涂謹申只負責主持選舉主席的程序，除了選舉之外的事情他都無權進行。涂謹申第一次會議上沒有選出主席已是失職，已經要向內會索要指引，如今已經給了他第二次機會，可是仍然未能選出主席。
他指出，沒有任何說明表示涂謹申在第一次失職之後還可以繼續擔任主持，能否給他第二次機會主持會議本身就是個問題，況且他已經做了很多不符合自己權力的事，所以更需要內會給出指引，「若內會現在67個人都做不到決定，反而涂謹申一個人就可以做決定嗎？」