楊莉珊 港區全國政協委員 九龍東區各界聯會常務副會長
香港暴亂持續4個月，蒙面暴徒突破道德底線和法律底線，肆意破壞公私財物、肆意縱火和打砸搶，殘忍圍毆戕害市民。在此情況下，特區政府引用《緊急法》訂立《禁止蒙面規例》（《禁蒙面法》），示威者必須以真面目示人，違法者不能再輕易逃避法律制裁，將有所顧忌，亦有助警方將違法者繩之以法。
煽暴派及暴徒瘋狂反撲，指政府實施《禁止蒙面規例》，是剝奪港人集會遊行自由，只會令衝突升級；更危言聳聽揚言，「擔心」以後政府會引用《緊急法》實施其他法例「箝制港人自由」，以挑撥煽動示威者上街激烈抗爭。大批蒙面暴徒更大肆破壞港鐵、政府部門、反對暴力的商業機構，在全港各區無底線殺戮，戕害市民，欲把香港變成暴力橫行、人心惶惶的殺戮戰場。
《禁蒙面法》保護學生拯救孩子
面對危局，特區政府訂立《禁止蒙面規例》合法合理合情、極為必要。雖然社會不會因為實施《規例》而一夜安寧，蒙面暴徒沒有因為《規例》而卻步。但這並不等於《規例》沒用，長遠而言，《規例》是平息暴亂重要舉措。
《禁蒙面法》爭議之一，在於是否損害人權。但法例在不少西方國家都獲通過，例如美國上訴法院裁定，制訂該法是旨在「阻嚇暴力行為和便利當局逮捕不法分子」，並非為了打壓任何觀點；而法國憲法委員會在兩次立蒙面法爭議時，皆認為做法原則上合憲。2014年，歐洲人權法院的終審判決，亦裁定法國政府禁止蒙面法合法。
目前香港參與違法暴力衝擊而被捕的2,379人中，有104名是16歲以下，18歲以下的就有約750人。社會有識之士指出，連月來上街的「勇武」暴青，一大特徵就是蒙面口罩，這種裝扮，一是符合互聯網世代青年人習慣躲在虛擬世界隱藏身份的行為心態，二是妄圖逃避刑責。這些暴青一旦被撕去面罩，暴露本相，自然不敢公然犯法，發生暴力的可能性因此會大大降低。因此，實施《禁止蒙面規例》，根本上是保護學生、拯救孩子，讓他們知所行止。
警方應將「驅散」改為「圍捕」為主
過去警方面對蒙面暴徒衝擊警方防線、襲警、縱火、刑事毀壞、阻塞交通、非法集結等一系列犯罪行為，基本上都是「驅散」；而自稱「Be Water」的蒙面暴徒，如「水銀瀉地，無孔不入」，白天被「驅散」，傍晚又捲土重來，「驅散」根本遏止不了暴亂衝擊。
他山之石可以攻玉，數月前，莫斯科有三千人舉行非法的反政府示威，警方大舉圍捕，一次就捉了一千多人，即是近半人落網，其餘示威者如鳥獸散，震懾之下，至今未有第二次非法集結。為了拯救香港、拯救孩子，政府必須迎難而上，果斷堅毅實施《禁止蒙面規例》。為有效對付蒙面暴徒，警方應將「驅散」為主改為「圍捕」為主，唯有在「圍捕」下不斷拘捕蒙面暴徒，才有震撼力、威懾力，才能有效實施《禁止蒙面規例》。