婷 婷
作為生活在香港這城市的一分子，實在沒辦法逃避講持續5個多月的「修例風波」引起暴力示威這話題，哪怕外遊知道來自香港的也有人關心發問。幾十年來天災沒有摧毀香港，是香港人自毀家園，人禍也！
目前藍絲、黃絲已經成為香港兩大不同立場陣營的代名詞，家庭中、朋友圈內出現因政見不同而翻臉、暫停交往的事比比皆是，有身邊朋友講與子女約法三章，互不能在家中提政見事，誰也不說服誰，用駝鳥政策。有些父母採取積極方法採取親自說歷史，游說子女由「深黃」改「淺黃」。
朋友圈就較煩惱，平日不講的政治立場，今次暴露了出來，所謂物以類聚，「淺黃」和「淺藍」尚可互相包容一下，但「深黃」與「深藍」沒法再做朋友。有人惋惜十多年朋友、同學因今次事件而絕交了；唯有安慰她們，朋友本來可以互相包容的，奈何對方做不到，志同道合，不同就難合，趁機找些觀念相近的人交朋友。因此有不少人透過朋友圈再認識新朋友，團結一齊做同自己理念相同的事，例如清路障，送護頸套、飲品給警察以示支持，也是一種心理治療。
這種因政見立場而撕裂的現象以前只在台灣見到，估不到香港也發生。近期常聽到一句話：「黃藍是政見，黑白是良知」，本來就是非常客觀的哲學，但似乎講得出未必做得到。黃藍雙方陣營用來指摘對方，黃絲和理非看似開明，說：「不介意社會上對政治有不同的意見，但警察的行為令人憤怒，警黑合作、近距離向市民開槍、施放催淚彈傷及無辜市民。最令人心寒的卻是一班至今仍盲撐警隊的人（指藍絲）。」
藍絲一方就非常激氣，明明示威者黑衣人先搞事，搞齊十八區騷擾市民，擲磚頭、擲汽油彈，縱火燒銀行港鐵，大肆打爛商場、商店、堵路，對不同意見人士行私刑，十多人狂打一人，打致「血流披面」危殆入院；用刀行刺警員、議員，欺凌警察家屬等，要數案件中兇狠程度黑衣人高百倍，罪行嚴重太多了，但你還在指警察濫用暴力。一直以來警隊是被動角色，出來參與非法暴動的人就有被捕可能，要面對法律制裁，什麼叫濫捕？若真的無罪基本上24小時內釋放，黃絲竟顛倒是非「屈」警隊。還指藍絲盲撐警隊，實在沒法接受。
黃絲人問：「止暴制亂」重要還是拯救生命更重要？藍絲要問，不「止暴制亂」何以拯救生命？原來不少黃絲圈內片段只有警察拘捕他們的角度，TVB新聞片不會看，因為有拍下黑衣人的惡行。他們拒絕接受自己支持的黑衣人如此過分。
對於參與暴力示威大學生哭訴，他們犧牲前途、去擋子彈，是為香港人爭取民主，及更好的未來。不少港人卻回敬他們：「年輕人，請不要為我抗爭，我不允許你代表我，因為我不相信你們。你們貢獻給香港人什麼？建設了什麼？你連做好人也不懂，就想強行改變香港未來？」亦有人作了一個評價：香港有全世界最低質的大學生，最劣質的記者，全球最高質的警隊。
再跳出局內，聽局外人看事件的說法，一位台灣評論者寫的文章《香港的示威者，為什麼你得不到我的尊敬？》借用他的部分內容，希望敲開暴力示威者閉塞了的腦袋，糾正扭曲的思維。
作者質問香港參與示威蒙面黑衣人：「你為什麼要蒙面呢？蒙了面還要責怪別人假扮你、嫁禍你，不是證明你自己無知嗎？你不是說有心理準備為香港民主犧牲生命嗎？你既然連死都不怕，怎麼還害怕別人認出你？只能說你一定是個敢做不敢當、十足的自私鬼。你阻礙公共交通港鐵運作、破壞設施在先，港鐵為了保護財產安全，要求警方進駐哪裡有錯？你鬧『革命』就必然會被軍警打，就算出人命也好正常，叫人家什麼黑警？喊什麼委屈呢？清場不是溫馨童話故事，警察是香港武裝部隊擁有合法用武力執行任務。」
「你連最基本的尊重別人權利都不懂，懂什麼民主呢？你還無知地拿美國國旗？台灣當年的野百合運動也沒人拿出日本國旗，只能說你還真的沒有自己當家作主的資格，難怪人家不給你真普選。你的『五大訴求，缺一不可』根本就是『命令』，不是『協商』。你都已經講『缺一不可』了，叫人怎麼跟你談？說明你中文能力太差，難怪你會喊出『光復香港，時代革命』這樣無知的口號，你連『光復』的意義都弄不明白，『時代』又怎麼能夠『革命』呢？『香港獨立』的口號更是滑稽，你沒有自己的軍隊，甚至沒有自己的水電供應，要獨立什麼呢？哭英喊美的買辦奴才，實在看不到你追求什麼高尚的理想，永遠得不到人的尊敬，也難怪愈來愈多人認為你們的確就是一群噁心的無腦曱甴。」
再借用一位基督徒的呼籲希望為香港的危局降溫。其實今次事件有某些教會立場、某些牧師行為令人對其宗教反感，慶幸有理性的教徒站出來講「香港已處於非常危急的境況，相信大家除憂心、傷心及痛心之外，還有極大的無力感，此刻只能求神介入，幫助香港走出困局。公開呼籲：全港基督徒起來，舉行『愛香港祈禱會』，立刻為我城同心祈禱。」
停止破壞，重建彼此信任、重建香港這個家，相信這也代表不少真正愛香港的人的想法。