郭中行 資深評論員
新一份財政預算案出爐，在修例風波及新冠病毒疫情雙重打擊下，財政司司長陳茂波「大開水喉」，推出逾1,200億元逆周期措施「派錢」兼「派糖」，18歲以上永久性居民更可獲派一萬元。政府大手紓困外界都預料得到，但如此大手筆、大力度的紓困卻出乎不少人意料，尤其是反對派。反對派一直以為政府不會慷慨派錢，這樣他們就可以此為由否決預算案，並且在立法會大打拉布戰，《蘋果日報》社評在預算案發表前夕此地無銀地指唯有派錢才可紓解社會怨氣云云，其目的就是為之後的否決造勢。
結果政府派糖力度史無前例，這既反映當前經濟形勢的嚴峻，也顯示政府為民紓困的承擔，得到主流民意的認同。香港民意研究計劃公佈即日民意調查，結果顯示市民對預算案的評分為54.1分，滿意率為46%，較去年升1倍，亦是自2010年2月以來新高。這個民意並非反對派的主觀意願所能改變，反對派必須承認的是，政府紓困措施擊中要害，得到主流民意支持，這是一份受到市民歡迎、有強大民意基礎的預算案。然而，民之所欲，卻是「犯民」所厭。於是反對派又找了個理由，指警隊預算大幅增加，除非削減警隊撥款，否則定會反對。有反對派人士更要求政府將警隊開支預算與派錢預算「分拆」云云。
警隊預算增加，是理所當然，持續大半年至今仍未止息的修例風波，香港社會能夠保持穩定，正是依靠警隊的執法。隨着「黑暴」不斷升級，已經出現恐怖襲擊的苗頭，警隊增加預算，提升裝備有何問題？如果是太平日子，如果「黑暴」不再搞事，如果反對派不再縱暴，警隊預算增加或許可以商榷，但現在「黑暴」未有止息，隨時捲土重來，警隊又要抗疫又要防暴，為社會穩定及市民安全，增加預算合情合理。
而且，從預算案的審議來說，並不存在將預算案分拆的問題。如果一些預算項目反對派不認同就要分拆出來審議，這樣香港電台撥款同樣在社會有很大爭議，有很大的反對聲音，是否也應該分拆出來？這樣預算案豈不支離破碎？預算案從來都是一整份，支持就一整份支持，反對就一整份反對，何來分拆之理？
反對派對預算案雞蛋裡挑骨頭，故意製造事端，一方面他們知道預算案會得到民意支持，但另一方面由於屁股決定腦袋，由於要討好暴徒「齊上齊落」，他們又不敢公然支持預算案，所以警隊再次成為反對派齷齪心理的「犧牲品」，成為反對派拉布阻派錢的「稻草人」。
反對派要反對預算案問題不大，因為建制派在立法會依然佔多數，反對派的否決影響不了大局，但問題是反對派從來都是輸打贏要，他們不只要對預算案投反對票，更要以拉布阻止表決。現在距離立法會會期結束時間已不多，再加上疫情打擊影響立法會運作，如果反對派在立法會無止境地搗亂攪局，是有機會令「全民派錢」難產的。
反對派這樣做，等於與市民為敵，與市民為仇，反對派真的會這樣做嗎？很難說，因為反對派過去也有前科，屢次拉布阻撓惠民措施，反對派政治凌駕理智和人性已不是第一次，也肯定不是最後一次，尤其在當前政治環境下，更不能排除反對派逆民意而行，令各項利民紓困措施不能發放。市民現在更需要向反對派顯示民意壓力，讓反對派知道阻止「全民派錢」，必將受到「全民聲討」。