鄭永仁 香港群策匯思評論員
2020年4月8日零時起，武漢市「解封」，標誌着中國抗擊疫情取得了決定性的階段勝利。此時此刻，大洋彼岸的美國，新冠肺炎確診人數屢創新高，疫情一發不可收拾。本文旨在沿時間軸對中美抗疫開展全方位比較，為世界各國抗疫提供解決之道。
筆者認為，新冠肺炎危機能否成功化解，要牢牢把握危機前、危機中和危機後的3大階段。通過對3大階段的分析，就能準確看清為政者應對疫情工作的水平。這3大階段分別是危機前，能否做好預警及預案；危機中，能否快速、有效解決危機；危機後，能否科學調查總結，並推進國家新一輪改革。
而危機是否成功應對，可從輕度失控、中度失控和嚴重失控三個角度來論證。武漢解封顯示，中國已經控制了疫情蔓延，而美國，從物資準備、危機應對到未來判斷，幾乎均處於失控狀態。
為何新冠肺炎疫情首先在武漢爆發，中國能夠在短時間內成功控制，美國卻在疫情已在全球爆發的情況下，依然未能成功防疫，反而瀕臨失控？筆者認為，有以下幾個主要原因：
第一，中國有能夠集中全國力量的體制優勢。在新冠肺炎爆發之初，由於患者人數急劇增加、醫護人員被感染等原因，武漢一時告急，但隨着中央積極支援，全國各地的醫護人員瞬即馳援武漢，及時滿足了武漢對醫護人員需要。美國醫院主要是私立的，相互之間是平等的市場關係，總統無權命令私立醫院去無償支援，私立醫院也沒有義務這樣做，故此美國出現醫護人員短缺的地方，政府根本無能為力。
其次，中國有人力資源的優勢。在疫情爆發期間，打掃廁所、環境衛生、照顧病人等都需要護工做，護工也必須穿戴足夠的防護套裝，並安排每日6班制，對勞動力構成很大的負擔。中國勞動力充沛，護工需求的缺口很快獲解決。美國工資高，哪家醫院能夠承擔每天6班的醫護人員工資呢？
還有，美國疫情迅速惡化，是因為領導人誤判。早於疫情初期，中國已積極宣傳「全民戴口罩」；但新冠疫情已在美國蔓延，副總統彭斯仍然說：「當前風險很低，沒必要戴口罩！」最終，疫情大爆發，大量美國國民、醫護人員被傳染。直至4月3日，疫情已幾近失控，美國白宮才終於宣佈新的指導意見：「建議民眾使用口罩」，但總統特朗普竟然繼續對媒體說：「這只是個建議，反正我不會照做」。
美國總統是所謂「普選」產生的，美國淪為全球疫情最嚴重的重災區，只能嘆一句「所託非人、咎由自取」。