文公子
香港去年受了半年人禍，今年又逢疫情肆虐，市面蕭條，遊客絕跡，政府的「限聚令」更是雪上加霜。在控制疫情而言，無可厚非，但對於經營中的零售、餐飲、旅遊、酒店、展覽、公關活動策劃......以至各行各業，都有非常重大的傷害。不少經營陷入困難的商號，已紛紛休業以至結業，連建立多年的老字號名牌食肆，都未能倖免而一一倒下。
面對經濟陷入窘局，社會上當然有聲音要求政府「放水」，各方政黨亦紛紛為選民爭取最大利益。然而，資源始終有限，而且公帑亦須用得其所。財政司司長早前公佈了兩輪的抗疫派錢計劃，當然不可能面面俱到，要求人人有錢分，也是不切實際的。
要滅火，就要針對火源，觀乎兩輪的派錢救市計劃，可見政府的思維，其實也是針對源頭撲火。
要挽救疫情下的經濟，源頭何在？文公子認為，關鍵在於保住中小企業的生存。根據2018年的統計，香港中小企業為130萬人提供就業，佔本港總工作人口45%（公務員除外）；可見中小企是否能繼續經營，會直接影響香港近一半勞動人口的飯碗。
企業經營，當然會有風險，如果不是因為個別機構經營不善，而是整個大環境令企業難以生存，就會衍生出非常大的社會問題。中小企一旦倒閉，就很可能從此消失，如此形勢，恐怕也無人想創業；就算創業，現在都是以創科為主，工種根本不適合一般打工仔；因此，為免出現長期失業大軍，就必須挽救生命力相對較弱，但卻僱用近半數勞動人口的中小企業。企業倒閉，未必是因為賺不到錢，更多是未收到賺來的錢前，就因為周轉不靈而倒閉了。所以現金流的周轉，對於企業的生存，才是關鍵之處。
政府第一輪的救市放水，主要是為中小企提供半年租金和薪金的百分百借貸擔保，上限四百萬；銀行毋須承受風險。購買原材料，通常有數期，但交租和發薪，卻不可能延遲，中小企能有半年的「救命錢」作為周轉，絕對是得以繼續生存的關鍵。第二輪則要求企業承諾不裁員，而提供每名合資格員工一半月薪，最高九千元的津貼，更是一石二鳥，既保公司生存，亦令員工受到僱傭保障，在目前的疫情也是逆境之下，的確是一條好橋。