■侵華日軍進攻尖沙咀火車站。 資料圖片在昨日應考的文憑試歷史科考試試題中，還包括涉及港英統治香港時期管治的偏頗試題。試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」，完全無視上世紀80年代以前港英政府打壓華人與民主情況，及其後的中英談判與迎接回歸，才是促使香港「改善民主」的史實，被質疑藉試題企圖向考生「洗腦」，為港英政府塗脂抹粉。
要求表態英治是否改善民主
該道必答題提供了兩項資料，包括1951年立法局組成及成員背景，其中全部都是由港督委任，及只得數名華人；同時節錄了香港首位華人檢察官余叔韶的回憶錄，說明他於1951年獲委任，後來卻慘被打壓，不獲提供房屋津貼與有薪長假，最終在1952年辭職離任的經歷。
試題的首兩分題相當正常，包括要求考生點出當時香港政治制度的特徵和行政問題，然而第三分題卻暗藏「玄機」，突然將時間線大幅「跳躍」近半個世紀，分別以1951年及1997年為節點，要求考生表態及解釋是否同意此期間「香港在民主和種族平等兩方面皆有所改善」。
向考生「洗腦」美化港英政府
時代持續進步，近代史以長達46年作間距，要求考生點評是否有「改善」已具明顯引導性，偏離教育專業。該試題更「巧妙」之處在於，以備受爭議的「民主」議題，置於1951年及1997年港英治下的社會，從而向考生「洗腦」，將香港民主和種族平等得以改善「歸功」於港英政府，背後的思維，更是與近年「獨派」和「戀殖歸英派」歌頌港英時期同出一轍。
事實上，在上世紀80年代以前，港英政府一直完全無視「民主」，及至中英準備就香港回歸問題談判，才促使了區議會及市政局第一次選舉，而1991年立法局（現稱立法會）部分議員由分區直選產生，更是基本法頒佈後的第二年，但有關考題對此完全無視。 ■香港文匯報記者 高鈺