■陳建強坦言，梁家榮處理的方式確會令社會感到在迴避問題，顧問委員會已留意到社會的關注，「我們向市民保證，會據理力爭，尋根究柢。」 香港文匯報記者 攝指梁家榮未回應坊間質疑 顧委會將尋根究柢
香港電台的《頭條新聞》抹黑警察；《The Pulse》借訪問疫情加入以「台獨」為前設的問題；《左右紅藍綠》有嚴重失實情況被發嚴重警告，種種事例，都反映香港電台問題叢生，惟廣播處長梁家榮一直未有向公眾交代。香港電台顧問委員會主席陳建強日前接受香港文匯報專訪坦言，梁家榮處理的方式確會令社會感到在迴避問題，顧問委員會已留意到社會的關注，「我們向市民保證，會據理力爭，尋根究柢。」
港台多個節目的連串問題，令社會質疑有違持平、客觀準則，不只未能符合《香港電台約章》中要促進社會和諧、加強市民國民身份認同等要求，甚至更有滲入「台獨」、違反「一個中國」基本原則的情況。
迴避問題 市民唔收貨
不過，梁家榮周一出席立法會資訊科技及廣播事務委員會時，未有正面回應立法會議員多個提問，包括被問到《The Pulse》借訪問疫情加入以「台獨」為前設的問題時，他竟稱「諗唔到有人會用咁嘅角度」去「解讀」有關問題；就《左右紅藍綠》其中一集節目有大量失實資訊，他只說向「感到被冒犯的人」致歉等，但就拒交代有無懲處有關員工，有議員亦坦言市民對這樣的答覆「唔收貨」，令人感到是在包庇犯錯的港台人員。
陳建強認同，梁家榮的答覆會予人迴避問題的感覺，未能釋除公眾疑慮，令對港台有意見的人認為他「無答問題」，而撐港台有關行為者則會覺得「好順耳」。
打氣還打氣 要向社會交代
有人質疑梁家榮未有主動回應事件，反而僅寫公開信予港台員工，質疑他想將問題輕輕帶過，陳建強說，理解梁家榮作為管理層要寫信予港台員工「打氣」，但認為公眾亦在熱切期待他向社會負責的「交代信」。「他作為管理層給港台員工的『打氣信』大家都看到了，但向社會負責的『交代信』，大家還在等待。」
雖然《約章》列明顧問委員會向港台就節目編輯方針、節目標準及質素等向處長提供意見，及聽取相關投訴報告，就港台如何達至其公共目的及履行其使命的事宜作出研究，但近期顧問委員會檢視港台的連串問題時，卻被部分港台員工及攬炒派稱作「干預港台日常運作」。
陳建強認為，梁家榮須向港台員工解釋《約章》，社會也應該認識《約章》內容。他重申，顧問委員會只是看機制上的把關，並無干涉港台的日常運作。
他以《左右紅藍綠》早前有一集因主持言論偏頗失實、煽動對警方仇恨，被通訊事務管理局發嚴重警告為例，強調顧問委員會並不是要干涉誰拍攝、誰剪接、何時何地的錄影等日常運作，而是要看當中把關機制是如何執行，為何會有這樣的問題發生，「是無看過節目內容就直接出街而造成的『疏忽』？還是看完認為無問題的『能力』問題？還是看完認為有問題但照出街的『縱容』等？」
盼向處長提出機制方針建議
陳建強強調，《約章》列明廣播處長須重視和考慮顧問委員會提出的所有意見，除非處長認為港台「做得好好」，否則都應認真對待和回應。委員會會做好協助港台的角色，期望透過向處長提出機制方針上的建議，是其是、非其非，改善現有問題，增強公信力，並妥善回應公眾疑慮，「希望大家不要放棄港台。」