香港文匯報訊（記者 姬文風）香港文匯報昨日率先披露考評局兩名「黃」高層偏激言行，有前線通識科教師再向本報爆料，透露事件其中一名主角、考評局評核發展部高級經理（通識）盧家耀與教協理事張銳輝關係密切，包括多次委任張擔任試卷主席，而張亦長期任考評局獨立專題探究監督。該教師質疑一人多職安排是否恰當，會否導致個別人等權限過大，最終影響試卷品質及考試結果。
盧委任張任試卷主席
香港文匯報昨日揭發盧家耀涉嫌多次在fb發表偏頗失當言論，包括發佈「林鄭下台」、「林鄭滾蛋」等等文宣，又曾吹捧違法「佔中」發起人陳健民，稱其在囚文章為「很好的通識課」云云，令人擔心會對數以萬計學生參加的文憑試擬題構成影響，更影響考試公平性。
報道引起社會各界關注，有前線通識科教師昨日主動聯絡香港文匯報記者，透露更多懷疑盧家耀濫用職權的問題。該教師透露，盧家耀曾在多次評卷員會議上，宣佈張銳輝擔任試卷主席，而張亦長期擔任考評局獨立專題探究監督。
據了解，試卷主席負責工作包括於評卷員會議中帶領討論，完善評卷參考，致力讓評卷尺度能趨於一致，並負責統領核卷工作等等；獨立專題探究監督則負責監察獨立專題探究的運作，包括確保教師以一致的準則評分，及就校本評核分數調整，向考評局提供建議等。
被指難守「政治中立」
該教師指出，一人多職本身就有機會產生權限過大問題，並質疑有關安排是否恰當，尤其張銳輝除了是前線通識教師及教協理事會成員外，也在「佔中」及「反修例」中擔當活躍的反政府角色。他質疑盧家耀的任命理由為何，又是否忽視了「不偏不倚」及「政治中立」的重要取態，最終淪為「黑箱作業」。
香港文匯報就此向考評局查詢，發言人回覆表示，試卷主席負責領導擬定試題及評卷參考的工作，確保試卷能體現課程的精神及配合《評核大綱》的要求。公開考試後，試卷主席負責領導評卷工作，主持閱卷員會議，向閱卷員解釋評核目的及各題目的要求，盡力確保評核的尺度一致。
考評局則指，會透過不同途徑聘任試卷主席，包括由學校及「科目委員會」提名，亦會從資深閱卷員中挑選，遴選時主要考慮其學科知識和素養，以及相關教學和評核的經驗，有關聘任會每年作出檢視及有所更替。為確保公開考試的保密與公平，各科目的試卷主席、閱卷員等考務人員身份，以及閱卷過程均須保密。