■有專家認為，騰訊的微信在市場的支配地位更容易因反壟斷法被查。 資料圖片內地旗幟鮮明強化反壟斷，繼10天前開出首張罰單後，國家市場監管總局最新對阿里巴巴（9988）涉嫌壟斷展開立案調查，吹響互聯網反壟斷執法集結號。儘管目前尚難判斷阿里會面對何種處罰，但可以預見是，明年反壟斷執法將繼續強化，騰訊（0700）、美團（3690）、京東（9618）及網易（9999）等平台企業或「在劫難逃」。
隨時開10%銷售額罰款
路透社昨引述大成律師事務所高級合夥人、資深反壟斷律師鄧志松表示，國家市場監管總局已經吹響互聯網領域反壟斷執法的號角，也是執法機構對大型互聯網平台的一次喊話，意味着此前的規範、講話並非一紙空文。清華大學國家戰略研究院特約研究員劉旭也指出，目前還看不清監管會（對阿里）做出什麼樣的處罰，「有可能一分錢都不罰，只需要整改；也可能按照上年度銷售額1%至10%處罰。」
根據《中華人民共和國反壟斷法》，經營者違反「反壟斷法」，達成並實施壟斷協議的，可由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，並處上一年度銷售額1%以上10%以下的罰款。阿里在截至2020年3月31日的年度（2019財年）的數字經濟體實現1萬億美元（約6.5萬億元人民幣）GMV（阿里巴巴數字經濟體的商品交易額），期內集團收入5,097.11億元人民幣。
劉旭認為：「阿里已經被查了，那麼騰訊估計也會被查，因為騰訊的微信、QQ等的市場支配地位應該說更容易認定。」他進一步指，微信屏蔽很多社交類APP的功能，比如阿里巴巴的在線辦公軟件「釘釘」，字節跳動的飛書等，「這些企業也可以繼續向反壟斷執法機構舉報騰訊，騰訊也應該被一視同仁地對待，那麼針對騰訊的反壟斷調查也會接踵而來。」
騰訊音樂迫人「二選一」
另一個例子是，騰訊音樂於2018年被網易和阿里舉報涉違《反壟斷法》，因騰訊跟大量音樂公司簽訂排他的、獨家授權協議，相當於在線音樂市場里搞「二選一」。劉旭稱：「效果和性質（跟阿里）是一樣的，只不過它不是典型的電商平台罷了。」
國家市場總局此次針對阿里「二選一」的立案調查可以追溯到5年前京東對阿里的舉報。2015年「雙十一」期間京東向國家工商總局實名舉報阿里巴巴擾亂電子商務市場秩序，在促銷活動中脅迫商家「二選一」。但阿里認為這只是京東在炒作，之後兩者大打「口水戰」，2017年京東起訴阿里。京東還將拼多多、唯品會作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。而這三家公司均屬於騰訊系，這是否意味着騰訊對阿里的反擊？
然而有趣的是，京東、唯品會等也同樣存在這樣的排他問題。 如果反壟斷執法機構出手調查，他們也可能都會被查。 ■香港文匯報記者 蔡競文