特區政府日前發出通告，安排全體現職公務員宣誓或簽署聲明，擁護基本法及效忠中國香港特區。前年修例風波期間成立的「新公務員工會」，前晚卻在社交媒體宣布解散，聲稱此舉是要「保障會員」。多名政界人士昨日接受香港文匯報訪問時表示，「新公務員工會」解散令人覺得是作賊心虛。他們並提出6大質疑，包括該工會曾否組織違法活動、勾結外部勢力等，建議依法依例追究，絕不因其解散而姑息。 ●香港文匯報記者 黃書蘭
【質疑一】是否曾組織違法活動？
工聯會立法會議員陸頌雄表示，「新公務員工會」在黑暴亂港期間成立後，除了不斷抹黑特區政府施政，更在疫情下組織公務員參與所謂「罷工」，反對香港國安法實施，令人質疑其立場是支持黑暴、「港獨」。此外，雖然攬炒派現時把持了不少工會，但只有「新公務員工會」突然宣布解散，令人質疑工會的核心成員是與黑暴等違法行為有關，作賊心虛，才急着解散銷毀證據。他強調，若該工會涉及違法行為，就算解散一樣要承擔法律責任，當局應依法徹查。
【質疑二】是否有勾結外部勢力？
「元朗監察議會聯盟」召集人李月民表示，若任何外國勢力企圖顛覆一個政權，都會動搖其公務員體系，以打擊政府施政能力，癱瘓政權運作。他認為，「新公務員工會」在黑暴肆虐香港期間成立，高調鼓動公務員參與反政府活動，並與多個攬炒派團體組織大規模聯合行動，令人質疑該工會是否在外部勢力支援下，配合黑暴亂港，特區政府必須跟進及給予交代。他認為，該工會的骨幹成員的言行與效忠特區背道而馳，革職屬理所當然，若當中有人勾結外部勢力，則必須依法懲處，以儆效尤。
【質疑三】會否由明轉暗，秘密組織反政府活動？
陸頌雄表示，「新公務員工會」掌握着大量反政府公務員的聯絡資訊，雖然工會聲稱正式解散，但若其核心成員仍保留有關會員資料，用作他日組織違法活動，後果不堪設想。他認為，公務員事務局必須持續密切留意，未來會否有人以職工會、社團、關注組等不同名義註冊新團體，甚至以不註冊形式由明轉暗，組織公務員反政府。他強調，工會解散後必須嚴格按照《個人資料（私隱）條例》，銷毀有關會員資料，若有人濫用這些個人資料另起爐灶，特區政府及私隱專員公署應依法跟進。
【質疑四】工會會費、籌款等金錢如何處理？
陸頌雄表示，「新公務員工會」的會員人數相當多，會費收入可觀，而該工會去年在立法會通過公務員加薪方案後，更舉辦所謂「以糧行良」的支援黑暴籌款活動，加上其沒有實際會址，恒常開支有限，估計解散時仍掌握逾百萬元經費，惟其核心成員在工會宣布解散後，卻對有關資金去向隻字不提，令人質疑是否有意斂財。他認為，工會的核心成員有責任盡速向其會員及職工會登記局交代有關款項的處理。
質疑五 工會解散後，當局會否跟進反政府公務員？
民建聯立法會議員柯創盛表示，香港公務員在「一國兩制」下，以國家為本，擁護基本法、效忠香港特區，天經地義。不過，「新公務員工會」卻一直鼓吹反政府，影響公務員隊伍對特區政府的忠誠，破壞政治中立原則，已涉嫌違反公務員守則。他強調，在澳洲等西方國家，公務員違反政治中立，屬嚴重失職，可依例革職。他建議特區政府效法國際慣例，依例懲處，不能因其解散就姑息。
質疑六 公務員違誓有何明確懲處機制？
李月民表示，既然政務司司長張建宗已強調公務員簽署宣誓聲明並非一紙文書，公務員事務局應當制訂有效機制，確保公務員過往的言行符合宣誓內容，會真誠效忠中國香港特區，建議當局在安排簽署宣誓聲明的同時，應要求公務員交代曾否參與該「新公務員工會」過去組織的罷工或反國安法活動，並檢視哪些人曾在相關日子缺勤。