●兩名今年到華溯源的WHO專家駁斥了抹黑中國的言論。圖為WHO團隊今年早前在武漢華南海鮮市場外考察。 資料圖片發文和受訪詳談在華溯源過程 批西方媒體故意歪曲報道
香港文匯報訊 綜合環球網及新華社報道，面對部分西方媒體就新冠疫情起源的問題不斷歪曲事實抹黑中國，澳洲傳染病和微生物學家多米尼克·德懷爾（Dominic Dwyer），2月21日在澳洲廣播公司（ABC）網站發表長篇文章，詳細回顧了世衞專家組新冠病毒全球溯源中國部分的工作過程，以親身經歷批駁了抹黑中國的言論，再次明確表明新冠病毒源頭並非一定在武漢海鮮市場，病毒也極不可能自實驗室洩露。同為世界衞生組織新冠病毒溯源研究國際專家組成員、丹麥哥本哈根大學教授塞婭·菲舍爾（Thea Fischer），22日接受丹麥《政治報》採訪時，亦批評一些西方媒體故意歪曲報道專家組近期在武漢開展的新冠病毒溯源交流合作，並指出武漢之行成果超出預期。
多米尼克．德懷爾在澳洲廣播公司網站發表的文章開宗明義指出，關於世衞組織調查新冠病毒起源任務背後所謂的政治因素，外界已經炒得沸沸揚揚。文章稱，僅臨床流行病學小組就查看了中國200多家機構的7.6萬例疑似新冠病例記錄，包括流感類疾病、肺炎和其他呼吸道疾病。結果發現，在第一例新冠病例出現之前，2019年下半年武漢市未出現疫情大規模傳播的明確證據。
澳洲專家：調查結果被政治化
作者強調，世衞調查結果被政治化的後果就是，很容易忘記調查背後是真實的人。「我們目睹了新冠疫情對病患個人和社區的影響，疫情早期武漢受到巨大影響。當時，世界對新冠病毒及其傳播途徑、如何治療和其影響都知之甚少。」聯合專家組在武漢見到了第一例感染新冠肺炎的確診病例，他現在已經恢復健康。專家組還同武漢醫院治療新冠肺炎早期患者的醫生進行了會談，了解了他們和同事的經歷。世衞專家還遇到了一位不幸患上新冠肺炎去世的醫生的丈夫，她留下了一個年幼的孩子。
在訪問武漢的四周時間，專家們與中國同行進行了交談，包括科學家、流行病學家和醫生。作者認為，這種面對面交流建立的互相尊重和互相信任，無法通過視頻軟件或電子郵件實現。「我們每天和中國科學家開會，最長時一天開會時長達15個小時，所以我們就是同事，甚至是朋友。」
文章稱，世衞專家組調查後得出結論，病毒很可能來自動物，可能在一個未知的地點，通過一種未知的中間動物宿主，從蝙蝠傳染給人類。這種「人畜共患」疾病以前也曾引發過大流行。但專家組仍在努力確認導致當前疫情大流行的具體事件鏈。
文章說，專家組參觀了現在已經關閉的武漢海鮮市場，在疫情初期，這裏被認為是病毒的「源頭」。然而，在市場關閉後，沒有一種動物檢測出新冠病毒陽性。
文章認為，武漢海鮮市場更多是一個疫情被放大的地方，而不一定是真正的原點。所以，專家組還需要在其他地方尋找病毒來源。專家組面臨的最具政治敏感性的問題是病毒是否從實驗室洩露。調查的結論是，這種假設極不可能。世衞專家組參觀了武漢病毒研究所，這是一個令人印象深刻的研究機構，設備運行良好，工作人員健康得到妥善照顧。
文章稱，專家組採訪了那裏的科學家。他們的血液樣本被常規採集和儲存，以檢測是否有感染跡象，並未發現新冠病毒抗體的證據。專家組審查了研究所的生物安全審計，沒有證據表明病毒洩露。專家組得出結論，「武漢實驗室病毒洩露的可能性幾乎沒有。」
丹麥專家：武漢行成果超預期
同為世界衞生組織新冠病毒溯源研究國際專家組成員、丹麥哥本哈根大學教授塞婭．菲舍爾，22日接受丹麥《政治報》採訪，批評一些西方媒體故意歪曲報道專家組近期在武漢開展的新冠病毒溯源交流合作，並指出武漢之行成果超出預期。
菲舍爾駁斥了美國《紐約時報》等西方媒體所謂在武漢「無法獲得原始數據」的報道。她表示，武漢之行在很多方面都超出預期。中方做了充分準備，提供大量數據，專家組依據這些數據和文件展開了討論。
所謂「中方拒分享原始數據」非事實
《紐約時報》本月12日刊文，聲稱援引近期赴武漢的世衞組織專家「說法」，稱中國繼續拒絕公布有關新冠疫情暴發初期的信息，這使他們很難發現重要線索以遏制未來這類疾病暴發。多名世界衞生組織專家及相關研究人員駁斥美國《紐約時報》，認為該報「故意歪曲」「斷章取義」，所謂「中方拒絕分享可能讓世界更加了解新冠疫情起源的原始數據」的報道與他們在中國的經歷不符。