鄧忍光：體現委會權威性 「埋班」後向中央備案
立法會《2021年完善選舉制度（綜合修訂）條例草案》委員會昨日繼續進行逐項條文的審議工作。政制及內地事務局常任秘書長鄧忍光指出，在資審會組成後，會應要求向中央政府備案。他並指，當候選人資格審查委員會完成提名資格裁決後，將會以資審會的名義，在憲報公布有效提名，從而體現資審會的權威性。●香港文匯報記者 鄭治祖
早前行政長官林鄭月娥提出在資審會加入社會人士。《2021年完善選舉制度（綜合修訂）條例草案》委員會主席、建制派「班長」廖長江就此建議，增加三名社會人士是「比較理想」，要求當局研究有關委任的數目。
鄧忍光指，當局將會修訂有關條文，稍後當資審會組成後會應要求向中央備案。他並指，資審會完成有關提名裁決後，會以資審會而非選舉主任的名義，在憲報公布有效提名，從而體現資審會的權威性。
體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國關注，如何定義選委違反誓言內容。鄧忍光指，按基本法第一百零四條的條文，將由律政司到原訟法庭提出挑戰選委留任資格。日後選委會的當然委員以及提名委員亦須經資審會批准，鄧忍光指，如果被資審會取消資格者希望上訴，須在7天內提出，審裁官會於20天內裁決，並在7天內公布。
民建聯立法會議員張國鈞關注，若有選委完成提名和投票後被法庭裁定喪失選委資格，其提名和投票是否還有效，以及會否對選舉有效性造成影響。
在席數名律政司代表作簡短討論後，律政司署理律政專員梅基發表示，參照立法會條例，若有議員曾投票，不會因為議員身份出現問題，導致其在任時曾參與的投票和處理的事務無效，但今次張國鈞提出的意見，仍需要先作進一步研究，稍後會補充資料。
倡引條文防選舉有效性被質疑
張國鈞認為，要引入相關條文處理，防止選舉有效性被質疑。
至於立法會方面，部分功能界別選民需要是有權於指定團體的董事會、理事會表決的成員。有議員指，團體每屆，董事會、理事會選舉選出的人數可能不一樣。鄧忍光說：「如果團體理事數目列明在團體會章，基本上不能增加或減少。除非按照條文程序寫信向政制及內地事務局局長申請改會章，如沒寫明，我們已為了今次選舉，將要求選舉事務處向所有合資格登記投票的團體，重申4月14日本條例刊憲時的董事數目。」
鄧忍光續說，若理事組成有大幅改動，將引用附屬法例取消他們的選民資格。