首被告陳珩 （男、40歲／清潔工）
判決 暴動及縱火罪成，判囚4年8個月
判詞 被告脾氣暴躁，缺乏社交技巧，案發時想宣洩對政權的不滿，以求得到外國尤其是美國的注意。被告在人口極度稠密的荃灣區縱火，在行人路上燃點橫額，可能殃及居民並損壞財產，行為明顯不顧他人安危，須將縱火罪其中兩個月刑期分期執行。
次被告陳金國 （男、21歲／學生）
判決 暴動罪成，判囚4年3個月
判詞 被告受審時爭議有否參與暴動，但對事件屬於暴動沒提出異議，節省法庭時間。由於沒證據顯示他在暴動中有確實角色，亦未對控方證供提出重大挑戰，加上過往有良好記錄，可酌情扣減3個月刑期。
第三被告李振文 （男、27歲／程式員）
判決 暴動罪成，判囚4年3個月
判詞 被告會見感化官時並沒有討論案中事件是否犯法，並對報告內容有爭議，但沒證據顯示他在暴動中有確實角色，亦未有對控方證供提出重大挑戰，加上過往有良好記錄，可酌情扣減3個月刑期。
第五被告郭小琴 （女、24歲／學生）
判決 暴動罪成，判囚4年5個月
判詞 被告所謂只是「路過現場」的辯解與事實不符，因為當時警方與示威者已「拉鋸交戰」至少20分鐘，路過的人不會走到示威者最前線，被告不可能只是「偶爾經過」並「好奇參觀」，而被告爭辯現場並非暴動的說法亦站不住腳。
註：第四被告馮清華缺席聆訊，被法庭頒拘捕令通緝。
整理：香港文匯報記者 葛婷