●前年11月11日大批暴徒於全港多區非法集結及堵路。圖為防暴警在西灣河推進及清除暴徒設置路中的障礙物。 資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）攬炒派分子前年11．11發起所謂「大三罷」堵路破壞脅迫市民，一名資訊科技經理持續辱罵正在清除路障的防暴警員，更煽動途人包圍警員，被控在公眾地方作出喧嘩的行為罪，早前在東區裁判法院受審。裁判官鄭紀航昨日裁定作供警員誠實可靠，而被告的證供屬一派胡言、謊話連篇及砌詞狡辯，辯方證人的證供亦不可靠，遂裁定被告罪成。案件押後至6月18日聽取辯方求情及判刑，其間被告須還柙候判。
被告陳浩倫（34歲），被控於2019年11月11日在柴灣道341號至343號滙豐銀行外的公眾地方，不斷重複及持續地指罵警員，更煽動人群阻礙警員，歷時約5分鐘，意圖激使他人破壞社會安寧。辯方聲稱，被告當日並無出言辱警，而是因為不滿警員眼見有女學生被一名灰衫男子滋擾仍「袖手旁觀」，才與警員發生口角。
裁判官鄭紀航昨日裁決時表示，兩名警員證人作供誠實可靠，辯方對作供警員的證供作出的種種批評，無一成立，也不會削弱警員證供的可信性及可靠性。至於被告在審訊時也有作供自辯，並傳召兩名辯方證人作供，裁判官批評被告的證供屬一派胡言、謊話連篇及砌詞狡辯，辯方證人的證供亦不可靠。
至於被告，鄭官批評他作供謊話連篇，誇張失實，砌詞狡辯。被告聲稱當日因目睹有女學生被灰衫男子滋擾而介入事件，但被告其實對雙方爭執原因和誰對誰錯並不知情。
被告又謂灰衣男伸手捉住兩女生，惟從片段可見，兩女生當時處於強勢，未受欺負，被告卻上前對灰衣男作出指控，而非質問他為何捉住女生，其實現場附近有防暴警員，但被告未有向警員求助，反而向不在現場的防暴警員大表不滿，證明被告證供不可信。
鄭官認為，控方已在毫無合理疑點下證明所有控罪元素，因此裁定被告罪成，押後至下周五（18日）聽取求情，並拒絕被告申請保釋等候上訴。