【本報訊】(記者 羅敬文)一名皮膚科醫生被男病人投訴濫收費用,為他進行專門評估女性子宮頸癌風險的「人類乳頭瘤狀病毒(HPV)」測試,直指有關檢測絕無需要,質疑他有「掠水」之嫌。有專家證人亦表示,美國食品及藥物管理局的指引顯示,HPV測試不適用於男性。案件周六續審。
6項測試 費用4180元
醫務委員會昨日就1名老翁投訴皮膚科醫生葉榮根專業失當,展開聆訊。投訴人於2006年2月19日,在聯合醫院發現其腳部「生蛇」,翌日向葉榮根求診,葉游說病人接受HPV、性病血清及尿液等6項測試,化驗費用4,180元。報告指,投訴人的HPV測試呈陽性反應,投訴人翌日自行往深圳化驗梅毒,但呈陰性反應。
之後投訴人發現,自己根本毋須接受HPV病毒測試,即使HPV測試呈陽性反應,也不能確診為性病。身為專家證人的皮膚病及泌尿科專科醫生梁士琦出席聆訊時稱,現時尚未有男病人進行HPV的臨床檢測,並指美國食品及藥物管理局出版的指引,HPV臨床測試仍未獲准用於男性。控方律師續稱,若醫生懷疑病人感染疣病毒,可選擇透過傷口的抹片測試。
HPV測試 男性不適用
案情又指,投訴人宣稱自己約30至40年沒有性行為,投訴醫生毋須檢驗自己有否患上性病。辯方律師昨日呈上錄音光碟,揭露投訴人與另1名醫生的對話,證明投訴人期間曾與女傭發生過性行為,並繳付100元作為代價,控方經核實後隨即撤銷其中一項指控。至於有關化驗費用超出市場水平的指控,將於本周六續審。
涉案的葉榮根早於2001年曾被醫務委員會裁定專業操守失當,判以刊憲譴責。至2005年,葉榮根又捲入另1宗被指專業失當的指控,有女病人因左手食指感染疣,葉榮根替她進行5次冷凍治療,並處方為期多天類固醇的藥物,但經聆訊後確認做法合理,有關指控並不成立。
|