|
【本報訊】（記者 羅敬文）一名皮膚科醫生被男病人投訴濫收費用，為他進行專門評估女性子宮頸癌風險的「人類乳頭瘤狀病毒（HPV）」測試，直指有關檢測絕無需要，質疑他有「掠水」之嫌。有專家證人亦表示，美國食品及藥物管理局的指引顯示，HPV測試不適用於男性。案件周六續審。
6項測試 費用4180元
醫務委員會昨日就1名老翁投訴皮膚科醫生葉榮根專業失當，展開聆訊。投訴人於2006年2月19日，在聯合醫院發現其腳部「生蛇」，翌日向葉榮根求診，葉游說病人接受HPV、性病血清及尿液等6項測試，化驗費用4,180元。報告指，投訴人的HPV測試呈陽性反應，投訴人翌日自行往深圳化驗梅毒，但呈陰性反應。
之後投訴人發現，自己根本毋須接受HPV病毒測試，即使HPV測試呈陽性反應，也不能確診為性病。身為專家證人的皮膚病及泌尿科專科醫生梁士琦出席聆訊時稱，現時尚未有男病人進行HPV的臨床檢測，並指美國食品及藥物管理局出版的指引，HPV臨床測試仍未獲准用於男性。控方律師續稱，若醫生懷疑病人感染疣病毒，可選擇透過傷口的抹片測試。
HPV測試 男性不適用
案情又指，投訴人宣稱自己約30至40年沒有性行為，投訴醫生毋須檢驗自己有否患上性病。辯方律師昨日呈上錄音光碟，揭露投訴人與另1名醫生的對話，證明投訴人期間曾與女傭發生過性行為，並繳付100元作為代價，控方經核實後隨即撤銷其中一項指控。至於有關化驗費用超出市場水平的指控，將於本周六續審。
涉案的葉榮根早於2001年曾被醫務委員會裁定專業操守失當，判以刊憲譴責。至2005年，葉榮根又捲入另1宗被指專業失當的指控，有女病人因左手食指感染疣，葉榮根替她進行5次冷凍治療，並處方為期多天類固醇的藥物，但經聆訊後確認做法合理，有關指控並不成立。
|
