 放大圖片
■新加坡的克拉碼頭也按SOHO模式發展。
金融海嘯下，各國正推行救市措施，美國救市方案佔生產總值3%，日本和新加坡也佔2%，而本港則佔2.4%。除SOHO區外，新加坡亦銳意發展郵輪碼頭，創意產業佔本地生產總值比率，比香港多出1.6%，勢頭正衝著本港而來。新加坡的文化多樣性絕不比香港弱，大家同樣曾經是英國殖民地和轉口港，二戰時同樣被日軍佔據，但新加坡在城市清潔方面冠絕全球，有「花園城市」之美譽，每年來訪遊客逾900萬人次。它近年極力發展SOHO區，絕對有著象徵性意義。
有中國作家曾經形容新加坡是個「文化碼頭」，認為新加坡缺乏本身深層文化，文化活動只是靠外來輸入，就像碼頭功能只是供船靠岸，當船隻辦完事便離開。不過，新加坡近年對待文化發展態度有極大轉變，政府不斷以巨資支持文化活動，對新加坡交響樂團的撥款每年已是500萬新加坡元。新加坡不斷引入外來人才，吸納抱著「跑碼頭」心理的人來新加坡做「過客」，SOHO區便是吸納他們的「基地」。
反觀香港SOHO區近年商業味道漸重，在政府中環商業區發展藍圖中，似乎並未重視文化發展，並沒好好利用這個歷史悠久的文化基地。因租金或環境發展原因，區內來自各地的藝術家漸漸搬走。當「真正」的藝術家漸漸搬走，餘下的便是特色餐廳、藝術館和精品店等軀殼，還有一如既往來尋歡買醉的白領。當SOHO區漸漸走向單向化，便失去文化和功能多樣性，原有吸引力便會消退。除了新加坡以外，北京和上海也要設立SOHO區，看來亞洲金融中心地位爭奪戰未開首，各地已先展開「SOHO區大戰」。
相比紐約和倫敦，香港競爭力還相差太遠，若以他們為發展目標便很容易迷失，還是先力保亞洲「一哥」地位吧！
|
放大圖片
