 放大圖片
文：小 武
有本書叫《沒有我們的世界》，講這個世界在沒有人類的時候，地球將會變成怎麼樣。這部《沒有美國的世界》，有和這本書「一樣」的英文名字，都是「The World Without US」，但這個「US」是United States，而非us。世界沒有人類，我們很難想像，但沒有美國將會如何，則相對地容易探討了。
也許是美國太強，美國以外的地方有時多少會有點憎恨美國，所以當我們說「沒有美國的世界」，很多人或會覺得沒有甚麼大不了，甚至舉腳贊成。《沒有美國的世界》這部紀錄片大可以讓這班人再一次想像一下：若然美國真與其他國家無任何瓜葛，究竟對世界會帶來甚麼影響？
這部紀錄片雖然說的是「沒有美國的世界」，但準確一點來說，應該是沒有美軍的世界才對。原來，美國每年花在軍事的費用高達4,000億美元，美軍在全球超過90個國家都有派兵駐守，設立軍事基地，於是影片甫開首便來一個戲劇性的假設，找人扮演美國候選總統，聲稱當選後會省回這筆金錢，轉為用在國內建設上，為人民提供更多的就業機會。而人民當然叫好，因為這4,000億美元，畢竟也是出自他們的稅項身上，幹麼要將之花在他國？
《沒有美國的世界》提出了這樣的假設後，接著便分三部分去說明沒有美國，世界將只會變得更糟。第一部分是探討歐盟與美國實力的比較，又提及90年代初巴爾幹半島上的內戰問題，說明當時美國扮演一個怎樣的角色。第二部分是中東石油的問題，美國與中東國家有著密不可分的關係，千絲萬縷的，說也說不清，很多人以為美國的所作所為都皆因「石油」，但原來美國相對與其他國家如日本、中國，石油的輸入量其實並不算高，那麼美國與中東國家的關係又怎麼樣？第三部分對於我們來說更有親切感，全集中在亞州的國家上，包括韓國、台灣與日本的防衛問題。
第三部分尤其說明了美國在世界上的重要性。韓國雖然較朝鮮有更強的人力，經濟也較好，但軍事上卻及不上朝鮮，必須靠美軍的支援，朝鮮才沒那麼容易輕舉妄動。而且韓國的重鎮首爾，地理上很接近朝鮮，韓國就更加需要美軍去壯大聲勢。同一個道理，也能應用在台灣與中國大陸的關係上，影片中也有篇幅探討。
《沒有美國的世界》片長僅85分鐘，討論也許未夠深入，也似乎太一面倒去強調美國的重要性，卻毫無疑問是一部令人深思的作品，當中更走遍多個國家，找來當地的學者作訪問，製作絕不馬虎。影片以製作人Mitch Anderson的第一身角度去表達，他小時候曾逃離羅馬尼亞戰火至奧地利，在當地以難民身份得到移居美國的機會，他因為不明白美國何以介入伊拉克戰爭，而構思了這部作品出來。《沒有美國的世界》雖是紀錄片，但亦有DD EX音效，還有額外20多分鐘有關南美國家的訪問，也值得一看。
|
放大圖片
