|
蘇狄嘉
成龍在博鰲論壇的一番真情感受，引起海峽兩岸熱烈回響，台港兩地，罵的多、譽者少，甚至是人身攻擊，譏為膚殘的「戲子之言」。
細意一再翻閱媒體引述成龍的話，句句都是事實，沒有半點花假。就算是千夫所指的一句：「中國人是要管一管……」，不就是台港兩地多數人心底的話嗎？
成龍針對了台港與內地社會不同的亂象，正好啟發大眾反思、討論如何正本清源、撥亂反正。結果，謙和討論的少、橫眉激動的多，有人拋上大頂「奴才」帽子，不是五十步笑百步，一般膚淺嗎？
台灣社會不論政壇和人生價值觀，俱有明顯亂象。台灣文化界不是公舉一個「亂」字，概括形容○八年的台灣嗎？成龍的話言猶在耳，台灣「立法院」立即發生女委員掌摑男委員事件，受摑者不是要求打人的父母「管一管」女兒、多點家教嗎？不是告上法院，要求當局「管一管」打人行為嗎？
香港立法會已經有一套議事規則，仍然有議員的言行被認為出位，需要討論如何增加「管一管」的力度；香港已是一個區域金融中心，可是，一些投資產品仍受詬病，指摘當局監管不力，要求多「管一管」！
成龍批評的亂象遍及台港內地，沒有偏愛諂媚哪一方。他指出了大陸消費產品質素低落，不諱言自己寧願選購日本貨。
探究成龍所說亂象的成因，台港兩地，政治和言論自由度較大，出現濫用引致的問題；消費產品方面，品質管制較嚴，尤其是香港，逐漸追上先進國家水平，較少紕漏。大陸方面剛好相反，消費產品管制較寬，一是沒有一致標準、或是有標準卻監管散漫，需要檢討。
不反思成龍所言是否有感而發，只計較他為何偏說「中國人要管」而不及其他人，這就好像台灣的綠營，批評司法當局，國民黨大貪的人多的是，為何偏控陳水扁？
|
