 放大圖片
■租用迷你倉疑受騙的苦主出示有關單據。本報記者潘政祈 攝
【本報訊】（實習記者 林景怡）香港居住環境狹窄，近年興起所謂「迷你倉」(又名「潮倉」)供市民收藏不常用的家居物品。不過，十多名觀塘居民在該區租用的「潮倉」，在租約期滿後，該公司的老闆涉嫌捲走應在期滿1個月後歸還的按金而「失蹤」，連同遭拖欠租金的房東，總涉款近40萬元。多名受害者已接連向消委會和警署求助卻不了了之。有受害人透過小額錢債審裁處申訴，雖然勝訴，但聘請執行法令的執達主任的金額比受害人損失的金額還要大。有受害者稱相關政府部門態度消極，令他們感到求助無門。
據部分受害人稱，該公司每個倉月租400至500多元不等，因為很多人都均會繳一年的租金，故有受害人損失金額達6,000多元。
受害人李先生去年6至12月租用該公司的「迷你倉」，按金和半年租金總共4,392元。根據合約，「潮倉」應在租約期滿1個月內歸還他1,260元的按金，結果對方不僅遲至2個月才以支票退回按金，且收到的是一張空頭支票：「我2月已經去警署報案，但佢地將案件推來推去，到依家都冇任何消息。」
聘執達主任費用 高於追討數額
多名受害人亦曾向消委會申訴，但該會指該案屬於「二房東與租客」之間的糾紛，並以此為由不予受理。有受害人通過小額錢債審裁處追討欠款，但聘用執達主任需花費5,200元，令他們望而卻步：「請佢幫我追數的人工仲多過我追�蔣虃①A咁有乜意義？」
協助他們的民主黨立法會議員李華明稱，該黨共接獲14名該案受害人的求助，希望警方介入調查，並計劃向去信額錢債審裁處，協助受害人討回欠款。他又指，高額的執達聘用費「根本就是要受害人放棄追討」，存在巨大的法律漏洞，希望政府重新審視制度，提高追捕這些騙子的效率。
傳媒聯絡「潮倉」的負責人，但對方不願回應，而該公司的現址亦已人去樓空。
|
放大圖片
