 放大圖片
【本報訊】(記者 李見安、譚靜雯)獨留兒童在家的事件時有發生，有關注團體批評，目前法例主要針對蓄意疏忽及虐待兒童，但對獨留兒童在家的個案一般只作輕判，建議修改法例禁止某個年齡的兒童獨留在家。不過，勞工及福利局局長張建宗(見圖)十分關注兩宗獨留兒童在家的事件，他認為現行法例條文清晰，毋須改例或修例。
法官酌情處理不同個案
獨留兒童的個案當局一般會向家長或監護人控以疏忽照顧，防止虐待兒童會總幹事雷張慎佳表示，法庭對父母獨留兒童在家的刑判較輕，包括口頭警告或罰款了事：「(家長)是否蓄意疏忽，法例沒有清晰界定，有關當局必須要正視……現行法例是要保障多少歲以下的小朋友呢？」她建議，就針對獨留兒童修改法例，禁止將某個年齡的兒童獨留，並批評現時保障兒童法例只針對蓄意疏忽及虐待，對獨留幼童的阻嚇力不足，政府需加強執法及教育宣傳。
勞工及福利局局長張建宗昨日出席活動後說，十分關注昨日兩宗獨留兒童在家的事件。而現行保障兒童法例條文清晰，家長有疏忽照顧兒童的意圖亦可入罪，因此毋須改例或修例，強調疏忽照顧兒童，最高可被判監10年，曾有觸犯法例的家長被判社會服務令，「即使落街買早餐只是短時間，也應攜帶小童一同前往。」該局常任秘書長鄧國威建議，家長外出時應將子女託管給朋友、鄰居或幼兒中心，有需要時向政府求助。
大律師陸偉雄表示，據現行《侵害人身罪條例》第212章27條，若父母或監管人明知及故意對16歲以下所看管兒童或少年人虐待或忽略，包括沒有提供足夠的食物、衣物或住宿等，在高等法院或區域法院一經定罪，可被判監禁3至10年。而法官判刑時需考慮不同因素，包括是父母或監護人故意或無意獨留兒童在家，及獨留兒童在家有否構成生命危險等，「如果家長出街買豉油或看醫生，法官會看情況酌情處理，刑罰亦會較輕。但如果獨留小朋友幾日，自己去旅行或遊玩，又無給飯兒童食，那樣就一定會坐監。」
|
放大圖片
