|
雷曼迷債事件纏繞社會幾近一年，16間分銷銀行終於和證監及金管局等達成協議，提出和解方案。儘管回購賠償金額未必能滿足所有雷曼苦主的要求，總也算是避免血本無歸的契機。回溯是次事件，由最初純粹的商業爭議，到在部分人推波助瀾下逐漸變質成為將矛頭指向特區政府管治的「政治事件」，令事情變得越來越複雜，解決問題的機會不斷延誤。
各大銀行 聲譽受損
財經事務庫務局局長陳家強昨日在評論到雷曼和解個案時，意有所指地說，是次回購計劃與政府去年10月的建議理念同出一轍，「可惜，早前的方案在接近落實時，銀行因顧慮出現的法律挑戰，不願進行回購，錯失早日解決事件的機會。」
迷債事件令各大銀行不免聲譽受損，加上政府及監管機構施壓，銀行本來已有意提出和解方案；而部分苦主見在金融海嘯下，即使是穩當投資，一樣會大幅虧蝕，故願意接受部分金額的和解方案。
居心叵測 煽風點火
不過，當時正值新一屆立法會運作之初，一些議員見「爭取表現」的機會來臨，立即高調介入；尤其是反對派政黨，為爭取政治本錢，希望將這股怒火延續，故不斷游說苦主企硬「100%回本」，造成僵局後即將矛頭指向政府，意圖以此谷高今年「7．1遊行」人數。早有政經圈人士一針見血指出，有些議員名為幫苦主，實為打擊政府。
在此目的驅使下，他們又主推立法會成立調查委員會，以特權法傳召各監管機構負責人，大逞其「為民請命」之勇，結果令問題因可能涉及司法挑戰而更形複雜。這一切，最終拖慢了整個回購程序，這正是陳家強口中所指，「銀行因顧慮出現的法律挑戰，不願進行回購」之意。
被人利用 到頭皆空
證監會是次提出回購方案，應該說給雷曼迷債事件的解決帶來曙光。但在部分政黨的「堅決支持」下，仍有部分雷曼苦主表明不會接受方案，並繼續訴諸法律。政壇人士慨嘆，每個人當然都有權力爭取自己的最大利益，但最重要是不要被人利用，因為無數事實已經證明，將經濟問題政治化，沒有人是最終的贏家，苦主自己更是實際利益受損害最大的一群。 ■本報記者 明言
|
