檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2009年7月23日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

「口靚模熱」是扼殺還是善用?


http://paper.wenweipo.com   [2009-07-23]     我要評論

 「口靚模」憑著一副青春面孔、一身性感服飾、搔首弄姿的「甫士」俘虜時下一眾少男少女,男的被火辣身段吸引,女的更視她們為仿效對象,夢想有天「相中人」是自己。這股「口靚模熱」今年更殺入本地文化盛事—書展。這是文化的淪落?還是社會文化的「另類發展」?觀點與角度的分歧,令今年書展引發不小的文化爭論。誰對誰錯似乎很難一言蔽之,唯一不能否認的是,對「口靚模文化」不能視若無睹,最好的辦法不是扼殺而是善用。

 冷靜一點看,今次公眾對「口靚模熱」的激烈討論,反映的是正統文化界與另類文化的一種衝突。

文化衝突 雅俗定性無作用

 正統文化界認為,書展理應是讓文化界交流、方便「愛書之人」買書的平台,他們對書的概念是「有文化、有文學根底」的作品,而「口靚模」的書籍沒有文字、沒有內涵,難登大雅之堂,不屑與「口靚模」同場展出。但另類文化界卻認為,書展應該是各種文化的展場,「口靚模文化」也是時下文化的一種,它的參與能令書展百花齊放。

 的而且確,在香港這個崇尚多元化的社會,無人能夠剝奪「口靚模」的出版自由,硬性為書籍定性「雅」與「俗」也沒有作用。與其爭拗「口靚模文化」應否進入書展,不如先好好問一問,是甚麼社會風氣助長「口靚模熱」,是太過重視外表的淺薄風氣?還是太過短視的社會文化?然後,我們更應該想一想,既然「口靚模文化」已經形成,有沒有可能為她注入更多的有意文化元素,從而令它帶給青少年更多的裨益? ■本報記者 文森

相關新聞
迷債回購 苦主至少獲6成 (圖)
曾俊華:事件終結 紓解困擾 (圖)
賠償方案解構 (圖)
銀行63億回購 部分業績料見紅 (圖)
議員勸苦主 再爭易雙輸
香港銷售信貸掛ぎㄚ~金額 (圖)
迷債政治化 苦主是輸家
迷債回購方案 不作「精債」先例
部分苦主3質疑 反對賠6成方案 (圖)
部分銀行涉及回購金額(港元) (圖)
部分苦主不同意回購3理由
活化虎豹別墅 料耗7000萬 (圖)
擬新法活化大澳 聘機構包辦項目
發展局年耗1288萬 設樹木綠化辦增22職
靚模搶書展風頭 展商毀譽參半 (圖)
萬慶良率團 參觀考察會展業 (圖)
煲呔「眾裡尋她」睇中《香港彈起》 (圖)
「口靚模熱」是扼殺還是善用?
正生《好孩子》首日售百本
明星相精品充斥 書展淪「雜貨場」 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多