|
劉夢熊 全國政協委員 百家戰略智庫主席
甲子中國，歲月滄桑，回望征途，感慨萬千，欲明大道，必先知史。中聯辦主任彭清華前天在香港各界慶祝建國60周年籌委會成立大會上致辭，縱論新中國成立60年波瀾壯闊的歷史，對中國的發展經驗探頤索隱，審視中國當前的歷史方位，從中不僅可感受到他摯愛我們偉大國家和民族的赤子之心，而且可分享他對香港與祖國命運和前途的深刻思考。
彭清華的演辭，融合澎湃激情與睿智理性，縱橫歷史風雲與現實脈搏，貫穿民族意識與世界眼光，是一篇有助港人深刻認識國家、認識國家和香港的關係的精彩演辭，也是一篇值得仔細閱讀的內涵豐富並具有香港視角的好文章。
中華人民共和國改變了中國的形象
六十載風雨滄桑，一甲子春華秋實，鑄就了一個民族走向全面復興的夢想與光榮。19世紀末，孫中山提出「振興中華」口號時，強鄰環列，虎視鷹瞵，對我中華蠶食鯨吞，瓜剖豆分。近代以來屢遭列強欺凌的中華民族，始終懷着民族獨立和強國富民這兩大歷史追求。正如彭清華指出，新中國是在戰爭的廢墟上建立起來的，但中國的命運一經操在人民自己的手裡，就迅速從根本上改變了舊中國一盤散沙、貧窮落後的國家形象，塑造了新中國團結進步、煥然一新的國家形象。
改革開放的總設計師鄧小平說：「中華人民共和國建立後，改變了中國的形象。」新中國的成立為博大精深、源遠流長的中華文明的偉大復興創造了前提，而改革開放則賦予中華文明復興以新的強大生機和活力。彭清華的演辭，傾注了對新中國的滿腔激情和衷心熱愛，令我深深感受到愛國主義的精神洗禮。誠如劉迺強兄等發起的《香港再出發》所說，愛國就是愛實質上代表中國的中華人民共和國。儘管香港部分反對派人士否認這一點，但愛國不是抽象的，例如美國的中小學學生每天向國旗宣誓：「我謹宣誓忠誠於美利堅合眾國國旗，忠誠於它所代表的共和國。」美國總統的公開講話總是以「天佑美國」為結束語，這個美國也不是抽象的。
中國特色社會主義保障香港繁榮穩定
彭清華從新中國成立60年多方面的發展經驗歸納出三大啟示：必須選擇適合中國國情的發展道路；必須牢固樹立科學的發展理念；必須構建和諧穩定的發展環境。我謹談其中兩點對香港的借鑒和啟發意義。
其中第一點，彭清華指出，中國特色社會主義道路是中國人民在實踐中作出的正確的歷史選擇，是實現國家富強、人民幸福的必由之路。其實，中國特色社會主義道路也是香港實行「一國兩制」和繁榮穩定發展的有力保障。香港部分反對派人士希望改變中國的社會制度，每年六四搞一些反對中國政府的活動，今年香港電台在六四當晚播放的《議事論事》，主持人竟然開腔否定中國的政治體制，慨嘆「當年未能推翻共產政權」。有關謬論理所當然受到社會各界抨擊。鄧小平曾明確指出，改變了共產黨領導的中國特色社會主義，「香港的繁榮和穩定也會吹的」。反對派人士應該正視，認同「一國兩制」，首先必須認同「一國」，即中華人民共和國。
主流民意以「經濟發展」為優先
其中第三點，彭清華指出，「利莫大於治，害莫大於亂」，這是鋛古不變的真理，這方面我們有成功的經驗，也有慘痛的教訓。對此，香港也有慘痛的教訓。過去幾年，香港出現泛政治化傾向，民粹主義泛濫，內耗和爭拗不斷，致使政府施政舉步維艱，經濟缺乏新動力和增長點，香港經濟優勢加速下滑。在此情況下，中央不僅加大了在經濟上挺港的力度，而且從各方面努力推動香港社會構建和諧。市民從本港社會一度陷入嚴重內耗的慘痛教訓中，愈加認識到「必須構建和諧穩定的發展環境」的重要性。但要警惕的是，反對派政客利用市民在金融海嘯下遇到的困難，製造矛盾，分化社會。例如，在財政司司長委任金管局總裁一事上，他們竭力衝擊行政主導，打擊政府管治威信。特區政府要在年底就2012年政改方案開展諮詢工作，反對派提出違反人大決定的議題，企圖藉經濟不景挑動政制爭議。反對派的倒行逆施，違反了主流民意，中大「七．一」後民調客觀地反映出，香港的主流民意是以「經濟發展」為優先，「政制發展」只排第五。
香港必須加快打通南北經絡
彭清華指出，香港正面臨兩個難得的機遇：一是內地正在大力推進經濟轉型、結構調整和產業升級，香港服務業發達，在促進內地轉型、調整和升級中，具有得天獨厚的優勢；二是《珠三角地區改革發展規劃綱要》頒布實施，海峽兩岸關係出現重大積極變化，香港在珠三角區域經濟發展和兩岸四地經濟融合中，具有獨特的功能，可以扮演重要角色。
這兩個難得機遇，對香港亦是挑戰。香港必須加快打通南北經絡，加快與珠三角經濟融合，讓香港服務業直接為珠三角乃至內地更廣泛腹地的實體經濟服務，令香港服務業發展獲得強大的依托和動力。香港曾在兩岸關係的發展過程中發揮重要橋樑和中介的作用，在兩岸關係改善的條件下，香港的作用依然不可替代，香港可為兩岸的經濟發展提供良好的支援服務。可以說，兩岸關係越緊密，香港可發揮的作用越大，發展的空間也更為廣闊。
「中國模式」包括香港因素
2004年，英國外交政策研究中心發表美國高盛公司高級顧問雷默的《北京共識》，提出「中國正在指引世界上其他一些國家保護自己的生活方式和政治選擇」。諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨則指出，中國經濟發展形成的「中國模式」，堪稱很好的經濟學教材。中國模式在引領中國取得卓越成就的同時，必然會對國際社會產生示範和影響作用。「軟實力」概念的提出者、美國學者約瑟夫．奈2007年1月對媒體說：「中國的經濟增長不僅讓發展中國家獲益巨大，中國特殊的發展模式和道路也被一些國家視為可效仿的榜樣……更重要的是將來，中國宣導的政治價值觀、社會發展模式和對外政策做法，會進一步在世界公眾中產生共鳴和影響力。」但這些學者都忽視了一點，就是中國經濟發展形成的「中國模式」，包括香港因素在內。正如彭清華指出：「改革開放以來，香港為內地輸入了大量的資金、技術、人才以及成熟的市場經驗和管理經驗，『香港因素』成為內地改革開放重要的推動力。」
「香港因素」並非一成不變
然而，「香港因素」在內地改革開放進程中並非一成不變。對此，港人可能有「不識廬山真面目，只緣身在此山中」的感覺。但旁觀者清，在中國改革開放初期，李光耀曾羨慕中國改革開放有香港提供大量的資金和技術，但到中國改革開放深入發展後，李光耀又羨慕香港有中國廣闊的腹地和縱深的市場。現在，香港必須加快與內地的經濟融合，充分利用內地廣闊腹地和縱深市場，才能在經濟全球化和區域經濟的激烈競爭中，創造新優勢，開啟新局面。
香港回歸後整體形勢的發展，是以經濟的起落狀況為基調的。經濟發展，民生改善，社會就和諧穩定；反之，社會怨氣和戾氣就會上升。因此，發展經濟、改善民生，不僅是解決香港各種矛盾和問題的根本之策，也是重建政府管治權威，重建行政主導的基礎。彭清華強調：「只要我們團結一心，和衷共濟，抓住機遇，應對挑戰，進一步發揮香港在國家發展大局中的獨特優勢，香港未來一定會取得更加輝煌的發展成就。」這是建設繁榮香港、和諧香港的重要保證！
|
