|
鄭 武 時事評論員
近幾個月，反對派不斷狙擊無線電視。在六四、七一等事件上，不斷找碴，批評無線編採方針，更組織激進網民利用網上平台，向無線施壓。在廣管局的公聽會上，派員大肆叫囂搗亂，粗暴打斷無線總經理陳志雲的發言，人身攻擊，粗言穢語，此起彼落，手法相當不堪。
過去一直標榜言論自由、媒體編輯自主的反對派，近期卻不斷干預無線的編輯自主，曾任職傳媒多年的民主黨副主席劉慧卿更公然對無線的編採方針指指點點，情況並不尋常。反對派在編輯自主上一直都是雙重標準，每當有人批評香港電台立場偏頗時，反對派馬上群起為港台護航，並祭出編輯自由的大旗，將批評港台的人士一律打成侵害言論自由。但何以對無線電視卻採雙重標準？無線不過是在一些新聞安排上不合反對派脾胃，反對派就組織一班網上憤青，到公聽會搞事，大放厥辭，混淆視聽，這不是明目張膽干預新聞自由嗎？
每間傳媒機構對每件事難免有不同的立場及取態，這很正常，美國幾份主流大報，支持民主黨或共和黨從來敵我兩方壁壘分明，也不見得美國政界人士大呼小叫。更不會如反對派，因為編採角度不符己意，就公然組織憤青打壓，羞辱無線的採訪人員，在網上人身攻擊，製造聲勢，迫無線就範，這種行為令人心寒，亦是香港言論自由倒退的表現。
令人奇怪的是，反對派這麼多年都沒有質疑過無線的編採方針，但在今年政治敏感年，卻一反常態，頻頻出手，先是針對亞視易主，百廢待舉之時，第一時間指亞視將成為中央第十台，令到亞視新的管理層動輒得咎，在報道時處處設限，唯恐越反對派的雷池半步。及後更將矛頭指向無線，由社民連及其友好網上電台打頭陣，不斷狙擊，目的是製造白色恐怖，產生寒蟬效應，令到編採立場投反對派之所好。
反對派近年利用友好報章、電台，不斷打壓異見聲音，前港大學生會會長不過是說了一些意見，竟招致反對派傳媒無日無之的口誅筆伐，人格羞辱，對一介青年尚且如此，何況是財雄勢大的傳媒。反對派意在營造言論霸權，令異議者杜口吞聲，好為第四季的政制諮詢打造輿論平台，這就是反對派的最大目的。
堅固的城堡總是由內部打破，港人一直珍而重之的言論自由，最終因為反對派的私心而不斷蠶食，最令人感慨的是，破壞這些價值的正正是平時言論自由、編輯自主不離口的人，諷刺之事莫過於此。
|
