|
胡忠信 台灣政治評論員
民調有時是指標，有時「僅供參考」，政治人物固然不用迷信數據，依照民調施政固然未必可靠，但是政治人物的民調聲望以及排名順序如果上下落差太大，面對這種不尋常狀態，難道不應正視數據後面的意義與動向？
TVBS電視台於八月初進行一項台灣「主要十位政治人物聲望調查」，出乎一般民眾意料之外，政治人物的排名順序有了重大的變化。
高雄市市長陳菊突然躥升至第一，尤其耐人尋味。在陳菊的主政下，高雄市並沒有特別亮麗的政績，高雄港的競爭力也落在上海、香港之後，TVBS民調分析陳菊聲望之所以直衝第一名，有可能與她訪問大陸，成功舉辦世運、提升台灣的地位等因素有關。八月三日TVBS民調也針對陳菊在世運期間的表現做了相關民調，有六成九的民眾表示滿意，只有2％不滿，即使在國民黨認同者這一塊，也有六成二民眾對陳菊滿意，不滿意則有5％。由上述民調顯示，陳菊主辦世運成功的確是人氣上升的主因。
主辦世運 催升陳菊人氣
在民調與輿論的推波助瀾之下，陳菊被拱為「民進黨新天王」，甚至有人建議陳菊角逐二○一二年「總統」。台灣俗諺說：「捧人就是害人。」媒體越吹捧陳菊，她就應「居高思危」，不可露出驕態；畢竟世運只是一個「秀場」而已，風潮一過，人心即變。光靠世運不足為政績，世運固然拉抬人氣，但千萬勿陷入「民調迷障」，否則就引來「萬箭穿心」。
對照於陳菊的高人氣，馬英九執掌大權，排名只有第八，僅比蔡英文、陳水扁表現好，甚至落後於過氣的民進黨「天王」以及李登輝之後，那才是跌破大家眼鏡，滿地找珠子。馬英九的民調滿意度只有35％，不滿意度竟有41％；而且馬英九的滿意度還不到陳菊的一半，這是TVBS民調最不容低估的一項數據。為何執政才十五個月的馬英九，會落到排名第八，而且只比蔡英文、陳水扁稍好而已？
民意如潮水，對政治人物的優劣表現會做出立即的反應。二○○八年五月，馬英九挾高人氣掌握大權，十五個月下來，毫無任何積極作為。近日台北市發生的貓空纜車、內湖捷運與弊端，相關決策與馬英九擔任市長時有關，人民的怨懟自然也會投射到馬英九的施政滿意度上。一年多以來，當選還在競選，馬英九只熟悉於「作秀政治」，除了口號、標語以外，到底做出了什麼令人民感到滿意的政績？
以馬英九最誇耀的兩岸關係為例，固然有來自馬英九團隊的努力，但何嘗不是來自北京的善意居多？更不用說來自華府的「下指導棋」。台灣能以「中華台北」名義參加「世衛大會」（WHA）成為觀察員，馬英九能順利成為高雄世運嘉賓宣布大會開幕，不正是來自國際政治間微妙的善意互動與槓桿平衡？馬英九要包攬一切成績，人民也不作如是觀。
鐘擺原理 移情民進黨
馬英九挖空心思的是如何爭取二○一二年的連任，因此急於黨政合一，誓言在三個月內交出成績的除弊。七月八日當天，「法務部、國防部」交出一份洋洋灑灑的報告「存查了事」，馬英九也依樣畫葫蘆說：「三個月後再提出報告」，如此的官樣文章、等因奉此，人民自然把帳算到馬英九頭上，有35％的低滿意度，是孰為之，孰令致之？
民進黨「天王」本來已「走入了歷史的山洞」，如今卻成為「古墓奇兵」，再次民調滿意度步步高升，毋寧為政壇咄咄怪事？蘇貞昌下野一年多以來，什麼事也沒做，竟然滿意度回升到五成，甚至比馬英九高出16％，即使聲望已低且曝光度不高的呂秀蓮、謝長廷，滿意度都超過馬英九，如何解釋上述怪異現象？與其說是人民再度寄望於民進黨「天王」，不如說是鐘擺原理，對馬英九不滿，自然會產生移情作用，對民進黨「天王」就有些「安慰作用」，並不表示人民真正寄望於民進黨「天王」再復出。
陳水扁只有8％滿意度，這是他的「基本盤」，顯示陳水扁在法庭上的不認罪與抗爭態度，引起人民的絕大反感；陳水扁在九月十一日極可能被判處重刑，再與法庭對抗到底，不但得不到主流民意支持，也將使自己失去交保釋的可能性。民進黨主席蔡英文本來與陳水扁若即若離、切而不割，最後是與陳水扁擁抱在一起，率先為陳水扁的「司法人權」連署，其後果是得來「擁抱貪腐」的負面形象。蔡英文由一年前的民調滿意度第一，自由落體到第九，只比陳水扁略好一些，數字說明了什麼？
|
