|
餓 龍
看本報副刊引用梁思成「拆掉北京的一座城樓，就像割掉我的一塊肉；扒掉北京的一段城牆，就像剝掉我的一層皮」，來介紹今日京城名人故居迭遭遷拆，感觸良多。
保育與發展，兩者之間必須有一個平衡點。現在北京名人故居日少，高樓大廈漸多，愈發引起人們思考與爭論，此兩者是否平衡？亦由此想到，大約在六十年前，最早參與「保育」京城的功臣，就是傅作義、傅冬菊父女。
歷史不會遺忘，即如早前在中央台播映的《北平戰與和》劇集，就以傅家父女作為主要骨幹，描述原為地下黨員的傅冬菊，如何游說其父華北剿總司令傅作義，最終達致和平解放北平，使明清故宮及數以十萬計的民居，免遭戰火蹂躝。
持平地說，當時和平解放北平（北京），不能光說是傅家父女之功。中共中央戰略戰術之厲害，是更重要的原因，如初戰打掉傅家軍精銳部隊，以消磨其戰意；復有林彪四野加上聶榮臻部，總共一百二十萬大軍強勢壓境；還有民主人士的輿論壓力，以及地下黨員的頻繁活動等。但傅作義最終以蒼生福祉為念，沒有負隅頑抗，協商和平解放，成功保育整個京城，傅家父女名留青史。
此所以，就算在文革期間，傅冬菊曾遭人陷害，指她從沒入黨。傅作義為此特向毛澤東請示，得毛保證絕對沒有問題。傳冬菊算是沒受過甚麼苦，在工作崗位直至離休。
歲月催人，傳冬菊由當年的金枝玉葉，在二零零七年已成為衰老病人，卻因幹部級別較低，未能得到更好的醫療待遇，要擠在平民病房，難得她不以為忤，也不爭取，直至同年因病逝世。對京城有保育大功的傅冬菊，其結局是否可以更為完美？
|
