|
紀碩鳴 資深傳媒人
圍剿中國實在是損人不利己的做法，中國改革開放三十年，實際上是讓西方社會充分享受了幾十年的價廉物美，這本身對西方社會並無害處，只不過也讓美國和西方社會養成了不思進取、沒有創新模式的壞習慣。西方社會應該改變的是自己生活的不良方式和模式，而不是指責中國、改變中國。
儘管慘遭金融危機的美國多番宣佈，已經走出危機的陰影，走上復甦之路，但西方政經領導人都知道，要真正擺脫這場百年一遇的危機還有待時日。看着中國拯救經濟措施有效，有望最早走出金融及經濟困境；看着建國六十年的中國日益強盛，在國際舞台更有魅力；看着中國國力增長，一窮二白的老百姓口袋裡有些錢了，看着這正在追來的中國，西方各列強顯得有些焦慮，有點不爽，害怕率先走出金融危機的中國坐大，於是，不約而同的加入圍剿中國的新部署。
西方七國集團10月3日在土耳其舉行財長和央行行長會議時，再次要求中國讓人民幣升值。其理由是，作為出口大國，中國應當提高人民幣匯率，以減少出口，擴大進口，降低對西方的貿易順差，從而在貿易領域實現所謂「再平衡」。七國財長在聯合聲明中說，七國財長和中央銀行總裁歡迎「中國繼續承諾，採取行動讓人民幣匯率更加彈性；如果要有效，人民幣應朝向繼續升值，並且協助中國和全世界的經濟成長更加平衡。」公報指出，七國集團已為恢復金融穩定採取決定性的共同行動，並實施重大的經濟刺激舉措。
玩弄貿易平衡圍剿中國
將中國作為危機中的眾矢之的，這不是第一次了。早前，美國對中國輸美輪胎採取「特保」措施，祭出貿易保護主義的旗幟，歐盟部長理事會也跟着發佈公告，裁定中國輸歐無縫鋼管對歐盟產業構成損害威脅，決定徵收17.7%至39.2%的最終反傾銷稅。奧巴馬在匹茲堡峰會上提出「全球經濟再平衡」論調，為針對中國的貿易保護主義開脫。很明顯，西方國家在玩弄貿易平衡的概念，想以此為藉口在經濟貿易上圍剿中國。
全球貿易的所謂「不平衡」是事實，但這不是中國可以製造出來的，本來就是發達國家倡導自由貿易及全球化分工的結果。發達國家將大量低附加值、高勞動力消耗的產業外移，實現了自身的產業結構的轉移和調整，卻讓發展中的中國承擔了高消耗、高能耗，低收入、低回報的結果。大量轉移製造業後的美國，服務業佔GDP的七成以上，大部分國民不用創造價值，無需通過製造業生產商品創造財富，用不斷印製的美金，以銀行電腦中的虛擬數據就可以購買中國的廉價商品，供社會享用。中國生產，美國消費享用的模式被美其名為全球化的「分工」。試想，這樣的分工，這樣的生產消費模式下的全球貿易，如何可能會有「平衡」？
發達國家群起重彈人民幣升值的老調，期望所謂的貿易領域實現「再平衡」，在金融危機引發的經濟危機有可能再加劇之時，西方國家已開始談論如何「退市」，卻把中國作為箭靶，將有望率先走出危機的中國圍剿、扼殺，無非是想轉嫁危機。G7的聯合聲明一語道破這樣的真實意圖，它指出，眼下世界經濟和金融市場的環境已有改善，但成長脆弱，為了避免復甦中斷，中國政府應該採取更加靈活的匯率制度，讓人民幣升值。
發達國家禍水東引
發達國家將全球經濟的未來都賭押在人民幣升值上，無疑是想推諉各自要承擔的責任，將禍水東引。事實上，人民幣無論在金融危機前還是在金融危機中都不斷在提升。自2005年7月中國啟動人民幣匯率形成機制改革以來，人民幣匯率實現雙向浮動，彈性增強，與國際主要貨幣匯率聯動關係明顯；相反，美元在這段時間內不斷走低，貶值好幾成。現在的問題是，人民幣實現了「穩中漸進」，升值已是看得到的趨勢，但作為國際儲備貨幣的美元不斷走弱，國際貨幣市場還看不到它止跌回升的那一天。
西方國家全然不顧中國人民幣大幅升值後會造成的通脹加劇、出口大幅削減，失業人口急增，經濟不穩，社會動亂的惡果。他們的想法是，人民幣升值了，中國產品不出口了，全球經濟也就不失衡了，全球性的金融危機自然會消失。這種虛構的邏輯，救不了深陷經濟危機的西方各國，更救不了經濟結構失衡的美國。美國想以限制中國產品出口的方式，重新拾起美國的製造業，解決有近一千五百萬人口的失業大軍，這是為自己畫餅充飢。一方面，美國已經不具備回頭生產廉價產品的條件，充分享受後的美國人不習慣這樣的苦況；另一方面，一些丟失的產業重新拾起需要數年時間，遠水難解近渴，沒有美國人，更不會有外資到美國做這樣的投資。更重要的是，美國模式的破產，不應該重走回頭路，重彈老調回到成為製造業大國的模式，而應該把思路放在現在模式的創新上。
|
