 放大圖片
■香港福建社團聯會專業委員會昨日舉行午餐會活動，邀請梁愛詩就《2012年兩個選舉辦法之我見》發表演講。梁愛詩讚揚該會關心政制發展的討論，呼籲他們多與朋友交流，致力令香港政制向前邁進。圖為梁愛詩與委員合影留念。本報記者潘達文 攝
【本報訊】（記者 曾少妍）反對派無視人大常委會2007年底的《決定》，繼續糾纏「2012雙普選」，又在討論2012年行政長官及立法會選舉辦法時，脅迫特區政府交出普選路線圖。基本法委員會副主任梁愛詩強調，「2012普選根本無得講，人大已作出憲制上有權威的決定，你要推翻，即係唔使做」，並重申民意調查亦顯示逾6成市民期望政制向前發展，「呢個（普選）並非中央畀唔畀匯問題，而係自己做唔做到；現在立法會已分為建制派及反對派，若總係36對23，來來去去都達唔到三分之二議員通過，就永遠都唔能夠邁向普選。」
梁愛詩昨日在香港福建社團聯會專業委員會午餐聚會，以《2012年兩個選舉辦法之我見》為題發表演說，並逐點駁斥反對派就討論2012年方案開列的3大前設要求。就「雙普選」保證的問題，她說，人大常委會已作決定2017年可以就行政長官進行普選，而立法會普選隨後，「已經作出了承諾，如果你係唔相信，講100次都無用。」
特首普選門檻由特區決定
有關反對派要求2017年行政長官普選提名不能設高門檻，她強調，門檻問題並非中央處理範圍，《基本法》附件一及附件二已清楚寫明，具體選舉辦法由特區自行通過立法作決定，故反對派不應此時堅持門檻定位，倒應在立法時進行討論。
可研一人兩票保留功能界
另外，反對派聲言特區政府一定要應允取消功能界別，梁愛詩表示，行政長官當年就香港政制發展提交的報告，已指出功能界別去留問題未有統一意見，事實上相關問題並非簡單說去或留，有一籃子問題有待先研究，包括功能界別在政治上發揮的作用、多少香港人符合功能界別要求，以至把以往功能界別投票方式進行分析等。她個人認為，社會將來可研究把現行制度發展得更普及而平等，例如實施一人兩票，一票投地區直選，一票投功能界別，令選民基礎更廣。
「一國兩制」是中央最大妥協
梁愛詩坦言，很多人誤解功能界別議員只代表自己界別利益，堅持一人一票才是普選，其實功能界別議員同樣要為整體香港利益著想，才能取得其餘58位議員的支持，「有些歪理提出來係未有足夠討論，但有些人已聽入耳，就話功能界別不能代表其他人，只代表佢界別利益，這些朋友大有人在，所以社會更需要就功能組別問題深入研究。」因此，反對派不能以廢除功能界別作為討論2012年選舉辦法的先決條件，「有咩比得上在社會主義國家中能容許資本主義存在呢，這是一個最大的妥協！」
勸反對派棄敵對思維
她奉勸反對派放棄「我對你錯」或「你講就一定唔接受」的態度，與社會各界先集中精力處理2012年的選舉辦法安排，包括以1年時間討論最大共識的方案及提請中央批准，並預留約一年時間讓特區政府草擬法例及立法，以及6至9個月進行相關選票或組織選委會等行政安排。她強調，儘管人大常委會沒有指2012年原地踏步，2017年便不能普選，但倘若政制再延遲向前行，「已經係一個好斜匯斜坡，係行唔上去匯。」
|
放大圖片
