 放大圖片
■中止審議撥款動議，以27票反對、23票贊成被否決。本報記者曾慶威 攝
【本報訊】（記者 鄭啟源、羅敬文）立法會財委會昨日下午3時開始討論廣深港高速鐵路的撥款申請，但會議一開始，反對派議員就不斷挑起事端，先是將早在工務小組已釐清的利益申報問題「借題發揮」，令議程中斷；再重新提出早被工程界專家否決的錦上路走線方案，動議要求再聘用專家評審。這些拙劣的拖延時間「小動作」，雖最終被委員會一一否決，但已經浪費約3小時的討論時間，最終耽誤審議撥款的進度。民建聯立法會議員陳鑑林批評，個別議員刻意拖延討論撥款程序，猶如「玩泥沙」。
在討論撥款申請前，公民黨的湯家驊提出，議員何鍾泰及石禮謙是工程公司的受薪董事，而有關公司曾表示有意投標高鐵工程，質疑有間接利益衝突。其實，有關申報早已在工務小組釐清，卻被反對派議員重提，社民連議員梁國雄更聲稱，立法會議事規則指有利益衝突的議員不能就議案發言及投票，質疑兩人在鐵路事宜小組中，曾投票否決要求政府聘請獨立專家研究其他走線方案的動議，程序並不公正，要求政府先釐清法律觀點。湯家驊及梁國雄更分別動議，要求財委會中止審議撥款。
身兼鐵路事宜小組主席的自由黨立法會議員劉健儀(左圖)表示，即使何鍾泰及石禮謙兩人在小組的投票權作廢，聘請獨立專家研究其他走線的動議，亦不會獲得通過，認為議員不應在財委會中浪費時間。在場的立法會法律顧問亦指，財委會與鐵路事宜小組並無從屬關係，財委會的議程不會受小組的決議影響；至於議員是否需要申報利益關係，屬個人決定，倘個別議員日後因利益衝突而被追究，小組的決議亦不會被推翻。
「中止審議撥款動議」遭否決
民建聯立法會議員陳鑑林(右圖)指出，招標結果仍是未知之數，不明白有關議員何以會有利益衝突﹔他嚴厲斥責反對派議員一唱一和，永遠入不到正題，是拖延時間，如同「玩泥沙」；陳偉業及梁國雄隨即否認，聲稱是以嚴肅態度處理。隨後湯家驊提出中止審議撥款動議，結果以27票反對、23票贊成被否決；梁國雄的議案則以30票反對、21票贊成被否決。
財委會花近3小時才完成上述兩項動議辯論，至下午5時55分方能討論撥款，最終因時間不足，財委會主席劉慧卿決定押後審議撥款申請。劉健儀對於押後審議感失望，她認為確有需要跟足議事程序處理，但對反對派採用「策略性拖延」感到無奈。經濟動力立法會議員林健鋒表示，不明白為何有清晰指引下，仍需要花大量時間進行程序上的爭拗。
|
放大圖片
