|
邱震海博士 鳳凰衛視評論員
法國總理菲永日前訪問中國，並受到中方的熱情接待並提供大額經濟訂單。此情此景與去年中法關係發生突變形成截然反差。究竟如何解讀此次中方給法方的重禮？究竟是中法關係雨過天晴、柳暗花明？還是中方故意給法國一些籌碼？疑惑是法方—用一些中國媒體的話來說—終於認識到了自己的錯誤，法國總理此行似乎是向中方賠禮道歉？
跳出困擾 梳理情緒
凡是對中歐關係有所了解的人們都知道，所有這些解讀都未免有點過於簡單。筆者周前在本欄發表文章認為，由於歐洲特有的文化背景、理想主義和意識形態色彩，中歐之間從表面上在一系列意識形態問題上的衝突甚至超過與美國的衝突，但從本質上看，中歐之間卻永遠不可能成為戰略敵人。這主要是基於對中歐雙方不同國家定位的研判。
對歐洲來說，大國角逐時代早已過去。歐洲從上世紀五十年代初逐漸開始融合，及至冷戰之後再度轉型。到了今天，歐盟及其成員國雖然已不可能而且也無意返回大國角逐的時代，同時未來的歐洲就其政治影響力而言，將與中美不在同一層面之上。但歐洲由於其深厚的文化背景和文明程度，同時歐洲經濟和政治整合而導致的「歐洲合眾國」現象，決定了未來的歐洲將繼續以其二流的政治實力，繼續發揮世界一極的重要作用。
中歐之間的絕大部分衝突，都屬於人性和體制間的正常衝突，屬於通過互相了解可以溝通的範疇。對正在崛起的中國而言，三足鼎立的格局無疑要較中美「二足鼎立」的格局更為安全和少有風險。而且如上所述，從中歐雙方不同的國家發展定位而言，雙方未來不可能發生本質的戰略衝突。
在這種情況下，中歐雙方的人們尤其需要跳出短暫情緒的困擾，站在人類發展的共同高度來審視共同面臨的挑戰和彼此的情緒。在這方面，尤其需要避免的是做某些簡單化的解讀和判斷。去年奧運火炬傳遞和西藏風波期間，人們在中歐雙方都看到這一困擾。一年多過去了，當雙方試圖謹慎走出這一困擾的時候，人們需要的是對這一困擾及其背後情緒的梳理，而非以簡單化的思維做延伸解讀和研判。
二十一日下午，法國總理在北京接受中國一家著名電視台的專訪。當晚，專訪片斷播出；專訪記者和節目主持人並透露當天下午的一個細節，即專訪原定在下午三點進行，但後因一些日程原因推遲到四點，法國總理隨行人員為此專門向中方記者致歉。本來是一個正常的禮貌舉動，被中方記者、主持人和節目嘉賓解讀成了法方終於放棄了傲慢舉動，而改為以謙和的心態面對中國。專訪記者同時表示，一般外國領導人接受專訪，若因時間安排而推遲，並不會專門道歉，而法國總理隨行人員此次專門道歉，顯然並不因為是出於禮貌，而是因為對去年法國在中法關係中的所作所為有所歉意。
心態平和 理智判斷
不知怎麼，我忽然想起了百年前國人的「萬國來朝」的憧憬、百年後北京奧運在舉國發奮之下的宏偉和壯觀。所有的這些憧憬和努力，不能說有不合理的成分，但似乎總是少了一點什麼。如果說百年前，當中國正值衰敗期，國人缺少的是自信，那麼今天當中國開始上升和崛起之時，這種缺乏自信卻以另一種形式，亦即過度的膨脹和傲慢折射出來。兩者背後的本質都一樣，即都是國人缺乏一種成熟的心態和多元觀察視角。
以中法、中歐曾經產生的風波而言，筆者在之前的評論中曾有多次論述，這屬於隨着中國崛起而在中西方之間產生的心理秩序的調適；在東西方秩序（包括心理秩序）過去數百年的歷史坐標上，這一次的再調適從寬泛的意義上說，屬於十分必然、正常和健康的過程，即便這一過程有時會以激烈的形式表現出來。因此，面對不可避免的心理秩序調適，雙方需要的是平和的心態、成熟的判斷尺度。如上述般對新聞事件過度解讀（即便其間有些許合理的成分），對媒體（尤其是媒體的評論及其導向）而言，都是極其危險的傾向。
回到中歐關係層面，中國作為五千年文明大國的崛起，是人類歷史上史無前例的現象，也是人類遇到的共同挑戰。這一挑戰的內涵，遠遠超出了外交和戰略的範疇，而隨着時間推移，必將嵌入到東西方文化視野的深層。恰恰在這方面，同為文化大國的中歐雙方，可以找到溝通的切入點；中歐甚至有可能藉雙方深厚的文化底蘊，在中國崛起給世界帶來的深刻影響方面提煉出屬於人類的共同智慧。而這些切入點，往往又可反作用於中歐雙邊關係中的外交和政治層面。
|
